(4) bitter pill to swallow → 难以下咽的苦药，I
(5) burn the midnight oil →
            (a) 挑灯夜战，I
            (b) 加班熬夜干某事，IV
(6) by /through the back door → 走后门，I
(7) cast a shadow over sth. →
            (a)    投下阴影，I
            (b) 萌生疑窦，IV
(8) cast one's net wider →
            (a) 把网撒大一点，I
            (b) 考虑（更）周全一点，IV 
(9) change of heart →
            (a)    变心，I
            (b) 改变主意，II
(10) change one's tune →
            (a)变调，I
            (b)改变说法，II

以上10条隐喻是今天美语口语中最常用的。从翻译中我们可以推导出以下策要点；
第一、10例中无一例属于“零对应”，可见没有不可以翻译的隐喩;只要有意义在，就可以翻译:“你”表述的方式多种多样，“我” 解释的对策也多种多样；“你”表述到哪一步为止，“我”就解释到哪 一步为止，甚至还可以多解释一点，直到对方听懂、读憧，因为此时此刻，“权力”在“我”;
第二、在隐喻翻译中，首先应该考虑基本对应，包括（1)可以将 SL隐喩译成TL概念对应的隐喻；（2)可以在TL中找到与SL隐喻相似的TL隐喻，如上例中的“add fuel to the fire”→“火上加 油”；（3)可以将喻隐比喻明喻化，用“像……似的(地)”等等。在以上译例中，86%属于“基本对应”及“关联对应”。总之是“以喻译喻”即I及II译例中的功能对应比例也很大，占58%，符合译意 (义）的基本功能观；
第三、由于“物理世界”及人对这个“物理世界”感知经验的基本同一性，汉语成语中的隐喻意涵隽永，外语中很多使用频率高、生动活泼、涵义深刻的隐喻都不应一律弃之不顾，而应尽力将它们按基本对应式、关联对应式或类属对应式译过来(外译中)或译过去（中译外），使翻译作为丰富语言文化桥梁的功能得到更充分的发挥。以上10例中很多翻译的立意也在于此。“去隐喻"而诉诸功能对应究竞不是我 们的第一选挥，除非在口译中，即时解释不容延宕，不容迟疑，否则，“去隐喻”难免使翻译语言逊色。这个问题我们在讨论文化问题时还要谈。