(5) 中西译论应相互“结合”“兼容”。中西译论研究中确曾出现过相互排斥的不良倾向，有的研究者一方面推崇西方译论，一方面又在否定我国传统译论的价值，认为我国的传统译论没有科学的定义和统一的术语，更没有系统性，即我国的传统译论无科学性可言; 另有一些学者则一味排斥西方译论，认为西方译论只能指导西方的翻译实践，对我国的翻译实践未必适合，从而将之挡于研究视野之外。这种中西方译论相互对立、排斥的态度极不可取，对科学研究是非常不利的。我们一定要在中西译论二者“结合”、“兼容”方面狠下功夫结合”、“兼容”得越好，我们译论研究的空间就越广阔。

(6) 我们一定要加强中西译学比较研究，从目前的研究成果来看，这方面的力作还不多，还没有形成一种气候，甚至还没有引起大多数学者的注意。在我们把西方译论与中国译论结合研究并把理论融会于实践时，既要研究西方理论，又要研究东方的理论，更要研究中国的翻译理论和各种学科的相关理论，使之有机结合，做到东西合璧，相得益彰。在进行中西译论对比研究中，要客观、全面“认识中 西方译论各自的优劣”，我们研究西方译学的目的不是为了研究而研究，而是应有所突破，应推陈出新，应借他山之石，攻我之玉，学西人是为了赶超西人，唯有如此，才能使我们的翻译理论跨人良性发展的轨道。比较研究历来都有较大的发展空间，如英汉对比研究，已经取得令人瞩目的成绩，笔者相信，只要潜心踏实研究，中西译学比较研究定会取得斐然的成就。

责任编辑：admin