The spirit I first did breathe
Did never teach me that; much less, since the contempt of death
Was settled in me, and my mind knew what a worthy was,
Whose office is to lead in fight, and give no danger pass
Without improvement. In this fite must Hector's trial shine：
Here must his country, father, friends, be in him made divine.
看他把荷马的简单明了的思想弯曲到了什么程度。荷马继续让赫克托尔说:“ For well I know this in my mind and in my heart, the day will be, when sacred Troy shall perish"
查普曼却把这句话译成：
And such a stormy day shall come, in mind and soul I know,
When sacred Troy shall shed her towers, for tears of overthrow.
这位伊丽莎白时代的诗人之所以没有译好荷马，乃在于他放进了他自己的想象。
尽管荷马的风格十分质朴明晰，直截了当，他的思想也是同样十分质朴明晰、直截了当，但他是十分崇高庄重的。这正是使他的译者们为难的地方。珂珀说：“要把平凡的题目（例如穿衣、饮食、 驭马和就寝等等）表现得形象生动”，也就是说，用庄重的风格把这些题目表现得崇高壮丽，“而不显得不合理的浮夸，那是极端困难的。”讲得一点小错，但荷马巳经做到了，所以他是一个无与伦比的诗人。因此，他的译者既不应该浮夸、造作和文饰，又不应该平庸和卑俗。下面再着重谈一下译者在这方向的失败。

纽曼用以开展他的思想的句法，在总的件质上还是适当的，它不像珂珀或蒲柏的句法那样矫揉造作或讲究修辞。纽曼的句法简中，淸楚、自然，但却缺乏庄重，他表达思想的方法过分随便。荷马是自然地表达自己的思想的，但当纽曼把他的原文译成
A thousand fires along the plain, I say, that night were burning的时候，他却用了民歌的风格，而不是荷马的风格。荷马的节奏是自由的，但当纽曼把他的原文译成
Infatuate! O that thou wert lord to some other army 的时候， 他就太过分自由了。
某种风格可能是民歌的真正风格，但并不是荷马的风格。纽曼认为荷马的风格类似英国民歌的风格，这是他翻译失误的主要因素，因为荷马不仅在节奏上是轻快的，在风格上是纯朴的，在语言上是清晰的,在思想上是自然的，面且他也是庄重的。