在我看来，人类认识（思维）能力即使能够从点到线，从线到面，再从面到立体，也还是不够的，或者说，只走完了认识过程的一半；人类还必须从立体网到面，从而回到线，再从线到点，这才算是走完了认识的一个基本过程。前者是分析性的，由简到繁，后者是综合性的，由繁到简。

在原作---译作立体关系中，用以判断译作价值的种种标准几何图形及数字推导，十分繁杂。大体说来，这些标准的界定，要依据翻译的多功能、读者、译者的多层次，人类审美趣味的多样化等等。只从译者方面考虑，就有各式各样的界定翻译方法的标准，如绝对直译法、准直译法、绝对音译法、意译法、准意译法、综译法、创译法、改译法、编译法、摘译法、补译法、故意错译法等等。如果从译作方面考虑，则用以判断译作本体近似于原作的种种标准亦可分为若干个面（保、级）。如微观近似度（语音、语义、句法、修辞等方面）；宏观近似度（文阵、情节、主题、总体内容等方面）。而在具体界定这些标准时，还要考虑到界定者的主观因素，直观把握能力等。我们所使用的概念或数据，无论怎样貌似精确，也总是具有模糊性（近似值等）。所以模糊数学的应用是非常必要的，尤其是隶属度的应用问题，都必须加以引进。

责任编辑：admin