在英语句子中经常可以见到这种情况，即修饰性词语是作者的主观评论，修饰对象则是对事实的客观描述。这种搭配关系放在汉语句子里，会产生表达上的矛盾。实际上，如果吃透原义，在动手翻译时，只要把此类修饰词语从句子中分离出来，扩展成单独的短语或子句，辅以适当的衔接手段，就能解决表达不顺的问题。如：

例1  The Chinese seemed justifiably proud of their economic achievements.

中国人似乎为他们的经济成就感到自豪，这是无可非议的。

（比较：中国人似乎为他们的经济成就感到无可非议的自豪。）

例2 They tried vainly to blame us for the breakdown in the truce talk.

他们企图把和谈破裂的罪名扣到我们头上，但只是徒劳一场。

（比较：他们徒劳地试图把……。）

例3 He arrived in Washington at a ripe moment internationally.

就国际形势而言，他对华盛顿的访问正是时候。

例4 If that seems upside down and twisted, it's because the power structure in Washington is incomprehensibly alien to the businessperson.

如果这事显得上下颠倒、有悖常理，那是因为这位企业家对华盛顿的权力结构一无所知，尽管这太匪夷所思。

有些英语否定句的否定范围不是句中的某一词语，而是某个搭配关系。这种结构通常无法照搬到汉语中来，否则会使逻辑意义含混不清。如果把搭配关系中的一方拆离出来，加以扩展后单独处理，译文无论从含义上还是结构上都要完整、清晰得多。如：