7. Not only do these satellites perform a variety of tasks but they come in numerous shapes, sizes and nationalities.

这些卫星，不但执行的任务多种多样，而且形状有别、大小不等、国籍迥异。（numerous为其后三个名词所共有，用三个不同译词重译）

8. The Soviets sell arms for economic as well as strategic reasons.

苏联人出售武器不仅出自战略上的考虑，而且也为了经济上的好处。（reasons为economic和strategic所共有，用两个不同译词重译）

9. The first question is the application of the machines，products and systems of applied knowledge that scientists and technologists develop.

首要的问题就是应用科学家和技术专家所设计的机器、研制的产品和建立起来的应用知识体系。（本句中，machines、products 和 systems •••knowledge 既为 develop 所共有，又为application所共有，前者用三个不同译词重复译出，而后者似无重译之必要）

纵观以上译例，如果不采用不同的词语重复译出共有成分，译文就会呆板、枯燥、缺乏感染力，而且还可能出现语病。

多支共干结构中共有成分的重译比较常见，是采用重复译法的一个重要方面。但并不是碰到这种情况就一定要重译，只有当不重译可能导致译文概念模糊，原意表达不确时，才应采用这种译法。

另外，还应着重指出，由于多支共干结构形式多样，用法恃殊，所以在判断一个句子是否有这种结构、哪一个成分是共有成分时，要认真分析，仔细辨认，不可马虎大意，否则会弄巧成拙，歪曲原意。某教科书中就出现了一个因对这种结构判断失误而导致误译的例子，引录如下。

10. The fact that a projectile is fin—stabilised does not necessarily mean, though ,that a smooth bore gun has to be used.

弹丸采用尾翼稳定这个事实并不意味着必须使用滑膛炮，虽然滑膛炮要发射尾翼稳定弹。

译者认为，本句中的“that a smooth…used”是一个共有成分，既是mean的宾语从句，又是though引导的让步状语从句，所以重复译出。其实，译者的判断是完全错误的（这里的 though乃是副词，作“可是、然而”解，而不是引导从句的连同， 退一步说，即使是连词，也决不会和that 一起引导从句），这里不存在多支共干结构D因此，译者试图通过重译使译文增色， 结果事与愿违。本句原文的意思应是：

然而，弹丸采用尾翼稳定并不一定意味着必须使用滑膛炮(来发射）。

责任编辑：admin