再如把“鼠目寸光”译成as short-sighted as mice也能让人理解，若译成对应英语to see no farther than one's nose也是很形象的。不过，当汉语特色很浓的成语直译成英文时，常带有“中国味”，但如何对待“中国味”是一个争论了很久的问题了。如"竭泽 而渔”是译成 to drain the pond in order to get all the fish，还是采用对应的英文成语 to kill the goose that lays the golden eggs 为好？ 现在大多数学者认为有很多东西毕竟是中国所独有，很多还从来没有被英语描述过，处理这类词语也应按语言学上“名从主人"的原则。既然是中国的特有事物、观念和表达方法，就应“以我为主”不可过分迁就西方读者，硬要换上一点“洋气”或是一定要找一个“地道”的译法。事实上，从过去到现在我国一些看来"中国味”极浓的译文都被西方人所接受，并收入他们的字典，如 Long time no see (好久不见）之类。从英文的角度来说，西方人也乐意收集一些他们没有的表达法，何况是他们没有的观念和说法，反之亦然。“像同一个笼子里的公鸡”直译成英文like two cocks in the same cage也是受英美读者吹迎的，有的人述加上一 句地道的英文you'll see the feathers flying,中文的含义就是“肯定会血战到鸡毛横飞”。英译中也有很多直译，也带有很浓的洋味，如汉语中常引用的Rome was not built in a day (罗马非一曰建成），It never rains but it pours(不雨则已，下则倾盆），ostrich policy(鸵鸟政策）等，可见相互借鉴可丰富两种语言的表现力。中文在历史上接受了很多英文的说法，这些说法早成了中国人家喻户晓的词语，或许人们已经不太注意它们曾是舶来品。如：maiden work处女作，open sesame芝麻开门，cat's paw火中取栗，a rubber stamp 橡皮图章，sour grapes 酸葡萄，catch/clutch/grasp a straw捞救命稻草。