从根本上说，推敲体现出的是一种高度的敬业精神，一个称职的翻译必须是一个乐意且善于对译文进行推敲，甚至反复推敲的人。英文与汉语之间的翻译需要推敲，这是因为英汉两种语言所代表的文化、 习俗、观念等都不一样，两种语言的词语用法、意思表达方式存在很大差异， 因而每每使译者思索再三才下笔，下笔之后又思量、琢磨。即使如此，还不能确保译文就能如人意。诚如钱钟书先生所说，从一种文字过渡到另一种文字， “不免有所损失或受些损伤”，“译文总有失真和走样的地方，在意义或口吻上 违背或不很贴合原文。”（钱钟书，1994: 80)显而易见，对译文进行推敲，不 仅仅只是要发现错误和纠正错误，更重要的是要将一种文字过渡到另一种文字 过程中的“损伤”、“失真”、“走样”等降到最低限度。唯其如此，译文质量才能有保证。

对译文进行必要的推敲应依据什么原则？这个问题在现在的语境下可能会显得比较复杂，因为它涉及译学界现存的多元思维。但是遵照常理，按一般读者 对译文或译著的阅读期盼，译者对译文进行推敲可以依据严复提出的“信达雅” 三原则，一是这三个原则具有概括力，二是它们简便可行。可以说，对译文进行 推敲包含检查译文是否忠实传达出原文的基本思想与信息，检查译文是否通畅地 道，检查译文在文采风格上有没有改进的余地。让我们先来看些译例：

1. Not long ago, selling American cars in Japan was downright quixotic.

前不久，在日本出售美国汽车是狂热的幻想。

2. The new leaders may be better educated, more technologically inclined, and more cosmopolitan.

这些新的领导人可能受教育的层次更高，技术上更有天赋，更能以四 海为家。

细读上面的译文后会觉得它们都有需要改进的地方，问题都出在个别的词语处理不够准确或不够贴切，因而句子读来不顺或别扭，因为我们中国人并不这么说话。句1中的quixotic使我们想到的是塞万提斯笔下的唐•吉诃德（Don Quixote)这个人物。此人是位理想主义者，专门去做不可能实现或不切合实 际的事。因此，quixotic在英文词典里有“狂热幻想的”意思，但在现代英语 中它往往泛指“不切合实际的”、“实现不了的”等意思。