概念作为反映事物及其特有属性的思维形式，是与词语分不开的。所有概念反应在文字上，都是通过词语来表达的。因此，在翻译过程中，如果用以表达某ー概念的词语使用不当，就会导致概念不准确的逻辑问题发生。

1.  概念转移
在翻译过程中，由于表达不当，常常无意识地将原文中的某一概念改变成了另ー个概念，即概念发生转移。这是科技英译文献中常见的逻辑何题之一。概念转移与逻辑上所称的偷换概念有些类似，但二者也有区別。其结果是引起译文在逻辑上发生混淆。
例 1. Using this program, experimental time is reduced， while RAPD pattern is not changed, thus, it increases efficiency of RAPD-analysis. [原文：采用这一方案，缩短了实验时间而保持 RAPD图谱不变，因而提高了 RAPD分析的效率。]
上述译文中的分词短语Using this program为—悬垂修饰语。它所要求的逻辑主语是人，即use的施动者，但在句法结构上却以experimental time为逻辑主语，也就是说，using的真正逻辑主语（其施动者)所表达的概念被换成了句子的主语experimental time，导致概念发生转侈。

2. 概念跃迁
这里所说的概念跃迁系指概念升级与概念降级的总称。在翻译过程中，有些概念在原文本是属种关系，但译成英文后，在语法上把所属关系变为并列关系，使原来的种概念变成了属概念（升级），或使原来的属溉念变为种概念（降级造成译文逻辑混淆，不能准确表达原作。
例 2 At present, little has been done in the studies on genetic diversity as well as biodiversity in our country. [原文：目前，关于生物多样性，特别是遗传多样性的研究在我国开展得很少。]
原文中的“遗传多样性”是“生物多样性”的ー个方面。换句话说，“生物多样性”包含“遗传多样性”，二者在逻辑上是属种关系， 前者为属概念，后者为种概念。原文对此已表达明确，但译文却将“遗传多样性”译成与“生物多样性”并列的概念，即把“遗传多样性”升级成为与“生物多样性”同一级别的概念（也可理解为把“生物多样性”降到与"遗传多样性”同一级别的概念），使二者由属种关系变为全异关系，自然也就不能表达原文的意思。
改译：At present, little has been done in the studies on biodiversity，especially on genetic diversity in our country.
虽然原译和改译均是强调genetic diverisity，但二者的表达效果是不同的。

3. 概念外延扩大
概念外延扩大也叫概念的概括，是逻辑学中减少某一概念的内涵，使其变为外延较大的概念的一种逻辑方法。概念扩大的结果是使其内涵减少，从而使表达这ー概念的词语由具体变得笼统。翻译时，如果原文中的某一概念的外延在译文中被扩大，往往会使原文中本来明确的意思变得不明确、不完整或模糊不清,从而影响对原作的表达。