概括起来，译者在处理文化成分的过程中会采用如下几种模式：

模式1、文化直入(the Go-ahead Model)。——源语文化表达形式直接进入译文。

模式2、文化阻断（the Block Model）。——源语文化表达形式消失，文化意义未进入译语语篇。

模式3、文化诠释（the Annotation Model）。——为源语文化表达形式提供文化语境信息。

模式4、文化融合(the Integration Model)。——源语文化表达形式与译语表达形式融合，以一种新语言形式进入译语。

模式5、文化归化(the Adaptation Model)。——源语表达形式略去，代之以译语表达形式，源语文化意义丧失。

从文化交流的角度看，这五个模式可分为两类：模式1、3、4促成不同文化的交流和沟通，而模式2、5则使源语文化成分被阻隔在译语文化之外。

对文化成分的翻译原则主要取决于原作文化背景、原文作者的权威性、翻译的社会背景、翻译发起者(initiator)和译者的文化观念以及译文读者群的文化接受心态等因素，而这些因素又是密切相关，相辅相成的。

促成选择模式1的因素主要有：（1）源语文化在经济和政治上具有强大优势或侵略性；（2）源语文化对译语文化有着极强的吸引力，译语读者极想了解；（3）译文的预想读者群有较强学术倾向，想了解源语文化真面目；（4）翻译发起者要求译者或译者迫于社会形势，将源语文化成分植入译文；（5）表现源语文化意义的词语在译语中没有现成相应词语，译者只能采取音译或直译。

促成选择模式2、5的因素有：（1）译语文化属封闭文化，或有强烈优越感，或对源语文化成分表现敏感或反感；（2）源语文化意义在语言表现形式上太独特，以至无法以译文语言形式再现；（3）翻译的目的只是愉悦读者或提供大致信息；（4）译语社会有严格检查制度，对异域文化实施严格控制。

促成选择模式3、4的因素有：（1）当今社会的“全球化”(internationalization)及“民主化”(democratization)趋势，使不同文化间敌视减少，交流增多，相容性增强；（2）译语文化属开放型，在保持自己文化传统的同时，乐于接受外来文化；（3）翻译的发起人或译者有强烈的促进文化交流的动机和目的。

责任编辑：admin