7. All the chemical energy of the fuel is not converted into heat.

按部分否定译：

并非燃料中的所有化学能都可转化为热。

按全部否定译：

燃料中的所有化学能都不能转化为热。

8. All of the stars can not be seen wilh the naked eyes,

按部分否定译：

不是所有星球都能用肉眼看到。

按全部否定译：

所有星球都不能用肉眼看到。

以上两例均给出两种译文，它们在语法上都是成立的。但根据概念和常识判断，按部分否定译出的译文合乎情理, 也就是说，all...not在这里表示部分否定。

再看下两例：

9. All these various losses，great as they are, do not in any way contradict the law of conservation of energy.

按部分否定译：

所有这些各种各样的损失，虽然都很大，却并不都是和能量守恒定律有矛盾的。

按全部否定译：

所有这些各种各样的损失，虽然很大，却都和能量守恒定律没有一点矛盾。

10. All other sources of heat besides the sun would not raise the temperature of the earth 1/4 degree Fahrenheit.

按部分否定译：

除太阳外，并非所有的热源都能把地球的温度提髙1/4华氏度。

按全部否定译：

除太阳外，所有热源都不能把地球的温度提高1/4华氏度。

和上两例一样，这两例也给出意思相去甚远的两种译文。究竟哪一种译文是正确的呢？根据概念和常识判断，按全部否定译出的译文是正确的。也就是说，和上两例相反，all… not在这里表示全部否定。

在下面的两例中，两种理解都是成立的。

11. All instruments on the table are not precision ones.

(A)桌子上的仪器并不全是精密仪器。

(B)桌子上的仪器都不是精密仪器。

12. All isotopes can not be manufactured in this way.

(A) 并非所有同位素都可用此法制造。

(B) 所有同位素都不能用此法制造。

上面二例，就单个句子看，在语法、概念、逻辑上都无错误，但在具体文章中就只能有一种译法正确，因此在具体翻译中，不能只顾每个句于正确，一定要虑及句子的情境，句子的译意要使全文逻辑严密、贯通，才能算正确的翻译。

近年来，国内一些有关出版物，对not在all等前的句子，只注意了其部分否定的一面，对全部否定的一面则很少提及。希望各位读者注意。

责任编辑：admin