翻译时只要努力理解原文，核对自己没有把握的事实，很容易发现原文的错误。译者对于是否指出和改正原文错误有不同看法。实践中原文错误的处理方法有四种:在译文中改正，不加说明;在译文中改正，加以说明；照原样译出,不加说明；照原样译出，加以说明。从各方面看/改正或指出原文错误更为可取。

译者是最细心的读者。专业译员不是翻译文字，而是翻译意思。他十分注意文章的内在联系，注意文章的连贯性，对于自己不敢确定的事实，都要一一核实，绝不想当然&所以，除了显而易见的打印错误外，译者时常发现原文的笔误和事实性错误。

发现原文错误并不是一件困难的事情，我们不需要太主动寻找。翻译时，只要把自己作为一个真正需要了解原文提供信息的读者，而不是一个“翻译”，从面真正去理解上下文逻辑关系，按照常识及各种背景知识作出判断，对原文事实进行核实，会很容易发现原文的不当或错误之处（如果有）。这里略举几例。

南斯拉夫提交联合国的报告中有这样段一句话：

At the beginning of 1997 macroeconomic indicators showed a decline in industrial output, retail trade and exports. All this led to the drop in GDP in that year by one-fifth of its value in 1998 (-19.3%). Thus, the FRY entered the last year of the 20th century as one of the poorest countries in Europe.

1999年初，宏观经济指数表明，工业产出、零售和出口呈下势，导致年国内总产值比1998年下降五分之一（负19.3%), 南斯拉夫联盟共和国进入20世纪最后一年时，成为欧洲最贫困的国家。

原文说1997年GDP比1998年下降五分之一，又说1997年是20世纪最后一年，这显然不符合逻辑。最合理的猜测（也是惟一的可能)是作者笔误，把1999误为1997。经与审校协商，译文直接改正，没有报请有关部门更正原文。审校认为，这样改正是没有疑问，再者报告来自南斯拉夫国内，联合国文件控制部门的人也无法作出决定，再联系南斯拉夫国内十分麻烦，说不定是南斯拉夫翻译的错。