(a) 在OMMR之内，口译员对SL话语记忆述十分清晰，这个宝贵的“记忆犹新”的一分钟足以使他(她)将感觉收集到的信息迅速进行各种关联并作出SL→TL语义换码，发之于外。对同声传译的译员来说，这一分钟尤其可贵，只要译员语文功力及整体文化知识水平够标准，就不难作“后起跟踪”(follow and shadow)。事实上，短时记忆的OMMR即人在一分钟内的“记忆犹新”正是同声传译得以实施的理论根据之一。我们要做到的是如何集中注意确保这个“一分钟记忆保持”，使OMMR成为“ sustainable retention" (可持续的保持）。

(b) 短时记忆不仅关注谈话者当下谈论的话题，还可以诱发被置于长时记忆中的信息使之“被激活”（activated)。所谓“触景生情”，就是短时记忆激活了长时记忆，而使主体“联想翩翩”，乃至不断“翻陈年老账”，油然生情。许多回忆录中细节写得栩栩如生， 当然可能有渲染的成分，但从认知心理学关于记忆的理论来看则不是完全不可能的。

(c) 有助于“谬误发现”（“Error    Detection”）。比较而言，人在说话中比在书写中更易于犯错误。而且有时错误在乍听之下(感觉贮存 ）并没有错,但“音犹在耳”，回头一想(短时记忆）,才发现不对头。这时作实事求是的更正是对的,也不致造成对工作的损害。 如果是说话者本人错了，口译员心中有数，也可以看机会作适当的提醒、表明或澄清。人的短时记忆可以是非常真切的，证人指证犯罪嫌疑人实际上正是靠OMMR，因为如果没有OMMR的输人， LTS也就无信息可以提取。人的“值得注意”的第一印象往往很持久、很深刻(Michael Posner and Diego Femandez-Duque, MIT, 1999)。

(d) 短时记忆可以为译者提供语句意义的参照线索，特别是在某些口译现场，气氛比较紧张，译员有一定的心理压力，OMMR为口译员提供的SL复现对译员的TL语句连贯可以起到很好的提示作用。这就是为什么口译员一般不希望说话者讲很长、很拖沓的句子。而我们也不能苛求口译员完全消除“原语效应”，将译语语句安排得妥妥帖帖。关于“原语效应”问题口译不能一笔抹煞。
短时记忆是人类记忆机制三大系统中承上启下的关键，是人 从“心理过去时”返回“心理现在时”，从历史返回现实的不能不走过的桥梁。
(3)长时贮存（LTS)的一切信息都是“empirical”（经验性）的， 它是人的经验知识的宝库，人所做过、想过，总之经历过的一切都可能在LTS中留下“案底”，留待STS有朝一日的提取（extract), 其容量之大至今无人可以作出估计。总而言之，LTS宝库越大， 办起事来就越容易，这是自然之理，口译也一样。经验知识越多， 口译起来也就越得心应手。

概括地说，就记忆而言，“感觉记忆”是口译的前提，“短时记忆”是关键，“长时记忆”则是口译的基础。