2)介词性前缀与名词性词基相结合，可产生两种结果：

A.构成相当于“介词+名词宾语”短语的派生词。这种以介词为“主导词”的短语的语法功能相当于形容词或副词。因此生成的派生词也就是形容词或副词。可见，在这种情况下，介词性前缀决定了派生词的词性，它会改变词基单词的词性。顺便指出，这类介词性词缀多是借用派生词缀。例如：

a- (= on) + fire n . → afire ( = on fire) a . & ad. 燃烧着 

anti- ( = against) + aircraf n . → antiaircraft ( = against enemy aircraft) a. 防空袭的 counter- ( = against) + poison → counterpoison ( = against poison) a. 解毒的

B. 介词性前缀与名词性词基之间的关系不是介宾关系，而是限定或修饰的关系，即构成相当于“名词中心词+后置的限制性 介词短语”的派生词。显然，在这种情况下，名词性词基处在 “中心词”的位置，其词性不因添加介词性前缀而改变。例如： 

ante- ( = before) + chamber n.  → antechamber ( = a chamber before another) n .前厅 

inter- ( = between) + leaf n .  →  interleaf ( = a leaf between two leaves in a book) n .夹入（书中的）纸页 over- ( = beyond) + time n .  → overtime ( = the time beyond usual working hours) n. 超时，加班的时间

综上所述，我们可以得出结论：当介词性前缀与词基的关系相当于“介宾短语”即“介词+名词或动名词”时，该前缀会改变词基单词的词性，生成形容词或副词；当介词性前缀与词基的关系相当于“动词或名词中心词+限定词”时，介词性前缀与其他修饰性前缀一样，不一定影响词基单词的词性。

现在，我们可以对前缀与派生词词性的关系作一个总结：若从前缀的语法属性来分析，动词性前缀的属性决定了派生词的词性；介词性前缀有可能改变词基单词的词性；其他前缀对词性一般不发生影响。若从前缀与词基之间的“语法”关系来分析，当词基成为前缀的“宾语”（包括动词的“宾语”与介词的“宾语”） 时，词基单词的词性一定会改变；当前缀仅仅“修饰”或“限定” 词基时，词基单词的词性不受影响。