a. 原文文化过于强盛时译者往往采用译出语为取向的翻译原则，译文文化过于强盛时译者往往采用译入语为取向的翻译原则；

b.学习和借鉴原文文化时译者往往采用译出语为取向的翻译原则，藐视或贬低原文文化时常常采用译入语为取向的翻译原则；

c.译者个人能力或爱好常常影响着对这两种翻译原则的选择。

二、以作者和读者为取向的翻译原则(the author-and-reader-oriented translation principle)。这一原则既考虑到作者又同时考虑到读者，比较全面。持这一原则的人在西方的有十八世纪末的英国学 者 亚 历 山 大 · 泰 特 勒 (Alexander Fraser Tytler,1747-1814)。他在《论翻译的原则》 (Essay on the Principles of Translation)

一书中提出了著名的翻译三原则：

（ 1）译文应完全复写出原作的思想（ A translation should give a complete transcript of the ideas of the original work.）

（ 2）译文的风格和笔调应与原文的性质相同(The style and manner of writing should be of the same character as that of the original.)

（ 3）译文应和原作同样流畅(A translation should have all the ease of the original composition.）

在我国持这一翻译原则的有玄奘、严复和鲁迅等人。玄奘是唐代著名的佛经翻译家，主张翻译"既须求真又须喻俗"(A good translation should be both faithful to the original and intelligible to the public.)，意即译文要"忠实通顺"。严复是我国清末时期的名学者。他在《天演论》 (译例言)(1898)中提出了"信达雅"三字标准(faithfulness, expressiveness and elegance)。 "信"是"意义不背本文"， "达"是不拘原文形式，尽译文语音的能事以求原意明显。 "信"、 "达"互为照应，不可分割开来。

"雅"在今天看来是不可取的，因为这个"雅"是用汉以前字法句法，即所谓的上等文言文。鲁迅先生认为： "凡是翻译，必须兼顾两面，一当然力求其易解，一则保存着原作的丰姿。 "这就是说，译文既要信又要顺(both faithful to the SL and

smooth in expression)。我国当代翻译理论家张培基等人在其《英汉翻译教程》中所提出的"忠实"、 "通顺"标准也属此类型。

这类翻译标准或原则的共同特点是：翻译既要"忠实"又要"通顺"，即译文必须既要考虑到原作者又要考虑到译文的读者。用张培基等人的话说就是："所谓忠实，首先指忠实于原作的内容。译者必须把原作的内容完整而准确地表达出来，不得有任何篡改、歪曲、遗漏阉割或任意增删的现象。 ……

忠实还指保持原作的风格--即原作的民族风格、时代风格、语体风格、作者个人的语言风格等译者对原作的风格不能任意破坏和改变，不能以译者的风格代替原作的风格。 ……

所谓通顺，即指译文语言必须通顺易懂，符合规范。译文必须是明白晓畅的现代语言，没有逐词死译、硬译的现象，没有语言晦涩难懂、佶屈聱牙的现象，没有文理不通、结构混乱、逻辑不清的现象。 ……"（《英汉翻译教程》 p.7）从大量的翻译实践来看这类翻译原则基本上是正确的，在翻译实践中也是可行的，但其缺点是执行起来让人感到过于笼统和抽象,且人们对它的理解或阐释往往存在着程度上的差异，怎样协调好作者与读者之间的关系也常常让人棘手难办。

三、以美学为取向的翻译原则（ the aesthetic-oriented translation principle）。这类翻译原则主要为文学翻译家所提倡。如美国的意象派诗人庞德（ Ezra Pound,1885-1975） ,前苏联的加切奇拉泽（ 1914-1974），我国的傅雷、钱钟书和

许渊冲。庞德"重诗歌翻译的意象，在某种程度上反映了文学翻译是美感经验再现的特征"(金文俊： "翻译理论研究基本取向概述"， 《外语教学与研究》 1991 年，No.1,p.24)；加切奇拉泽认为，为了求得艺术等值，要发挥译者的创造性，译者

要像进行文艺创作一样，选择最能反映原作美感的语言手段，再现原作的艺术现实(金文俊： "翻译理论研究基本取向概述"，《外语教学与研究》1991 年， No.1,p.24)。傅雷认为， "以效果而论，翻译应当像临画一样，所求的不在形似而在神似。 "

（傅 雷： 《高老头重译本》）钱钟书提出， "文学翻译的最高标准是'化'。把作品从一国文字转变成另一国文字，既不能因语文习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹，又能完全保存原有的风味，那就算得入于'化境'"。 （钱钟书： "文学翻译的最高标准"，《翻译理论与翻译技巧论文集》，中国对外翻译出版公司， 1985 年，p.125）许渊冲提倡文学翻译要做到"意美、音美、形美"(beauty in meaning, beauty in sound and beauty in form)，并在这一理论的指导下译出了举世公认的优秀文学

译作。这一翻译原则的共同特点可以说是译文重神似非形似，语言必须美, 即许渊冲先生所主张的 "words in best order"、 "best words in best order"(英国 19 世纪诗人 Samuel Taylor Coleridge 语)。这里必须指出，美学取向的翻译原则多适合于文学翻译；以此指导翻译实践的确产生了不少精彩的文学译作。但是，该原则对于不少人来说显得过于"高深"和"抽象"，同时也不太适合用来指导非文学作品的翻译实践。