完全不受外力影响的物体是没有的。

试比较两种译文，在表达语气和对读者的感染力上有多么鲜明的不同！

3) The meter must be installed with the dial face in a vertical position.

必须安装这种仪表，使其刻度面处于垂直状态。

从字面上看，译文与原文似乎无大出入，但是，译文并未反映出原文的表达重点。作者在句中用的must—词，并非强调“安装”，而是在强调“如何安装”，这是显而易见的。但由于must系情态动词，只能和谓语动词连在一起，而不能ffi于所 强调的with复合结构之前，译者没有理解作者的用心，没有理解原文的侧重点，译文当然也就与原文貌合神离了。按照作者的意图，现改译如下：

安装这种仪表时，必须使其刻度盘处于竖直状态。

4) Electricity is also dangerous in that it cannot be seen.

电在它不能被看见这一点上也是危险的。

作者的表达重点是在in that…上，因为句中的also —词可以说明上文巳经谈到过其它方面。理解了这一点，译文就应为：

电之所以危险，还在于它是看不见的。

5) Rheumatoid arthritis affects young childran as well as adults of al] ages.

风湿性关节炎不仅侵害年幼的孩子，而且也侵害各种年龄的成年人。

粗看之下，译文完全正确，可借作者的本意并非如此。as well as 用作并列连词时，强调的乃是所连接的两个并列成分中的前者、而不是后者，这和并列连词not only…but (also)的作用正好相反。译者忽略了这一点，所以译文不能算是成功的，应改为：

风湿性关节炎不仅侵害各种年龄的成年人，而且连儿童也难幸免。 

6 ) Approaches to the demolished bridge have been heavily cratered on both banks of the river.

在河的两岸通向被炸毁桥梁的接近路上有不少弹坑。

原文描述了战后一片破败不堪的景象，但译文枯干苍白、平淡无力，未能反映出原文的感情色彩。试改译如下：

桥已被炸毁，河两岸通向桥梁的道路上弹坑累累。

责任编辑：admin