原文：

The progress to the statute book of the necessary legal infrastructure for electronic commerce has in many countries been delayed by a difficult and politically sensitive debate created by the concerns of law enforcement authorities that the widespread use of strong encryption may facilitate crime and terrorism to a degree that will destabilize civilized governments.

译文：

在许多国家，执法机关担心严格加密的广泛使用，会给犯罪分子和恐怖活动提供方便，从而破坏文明政府的稳定。这种担心引起了一场难以解决的、政治上敏感的辩论。而这场辩论则延误了必要的电子商务法律归入法典的进程。

上述英文原句有三层意思:1)电子商务法律归入法典的进程因辩论而耽误;2)这场辩论是由执法机关的担心而引起的;3)执法机关所担心的是严格加密的广泛使用，会给犯罪分子和恐怖活动 提供方便，从而破坏文明政府的稳定。由于汉语多独立分句，表达上习惯于前因后果，自然递进，重要的事情往往放在最后陈述， 所以，以上句子采用前述的第二种，即与“原语序相反的逆译法”能最有效地达到目的。

但是，这种方法能否应用到作为本文主要分析数据的那些长 句的翻译上呢？很显然，要对付本文例文第一段这种典型的超级 长句，以上介绍的任何一种翻译方法都将一筹莫展。别说新译员， 就是经验丰富的译家，要处理这样的难句也往往无从下手。

那么，究竟应如何处置这样的超级法律长句才比较有效率或 能达到事半功倍的效果呢？当然，翻译的第一步是理解原文。对于简单的句子，尤其是口语中的句子，理解原文未必要作语法分析，通常依赖上下文有关语境就可下笔;但要翻译这类法律长句， 不作基本的语法分析(不必细究每个词的语法成分），不先去确定句子的各种成分(如主、谓、宾、状、定语、同位语等)，而仅仅使用常规的依靠语境、直觉直译的方法，或像解数学习题一样，一步步循序渐进或冥思苦想，都只能事倍功半甚至劳而无功。我们建议:首先需要对法律超级长句作基本语法分析，理清句子的藤蔓;将“藤蔓”变“竹节”，就是翻译复杂法律长句的最有效的基本技巧。

葡萄树的主藤只有一根，由主藤延伸出无数条茎蔓，这些茎蔓各有来龙去脉，各有归属,各有效用。我们可以把这类长句比作葡萄藤，它与该类植物的结构颇有相似之处:它通常只有一个主句， 主句就像主藤;其他分句（主、谓、宾、状、定语、同位语等）和修饰 成分就像由主藤延伸出去的茎蔓。只要把主藤理出，其他延伸部分就很容易分出头绪。确定句子的基本成分等于去理清主藤与茎 蔓之间的关系，把这种主次及延展关系弄清后，翻译的难题也就迎刃而解了。