如何翻译如此长句子呢？这正是本文所要探索的难题之一。 本段虽然只有一个句子，但有336个单词，理解和翻译的难度都极大:不但句子奇长，结构复杂，而且语枝繁盛，概念众多，差别微妙。 有人认为，英文中的长句很像一株大树，由一根主树干(trunk)和若干树枝(branch)构成。我们认为，这个比喻比较适合结构上较严谨的科技英文中的长句。法律英文中的长句没有那么规范，通常句子结构也更复杂，虽然其主线一般也只有一根，但旁支却有无数条，而且旁支上还有支叉或藤蔓，互相纠缠，相互依附，因此它更像一株广泛延伸、似乎有千端万绪的葡萄藤。用常规的直觉直译的方法去处理，无论有多高水平的译者，都不可能在合理的数十分钟(以至一小时）内将这一段译成合格的中文。

有关长句的翻译方法，一般翻译教科书建议使用的方法不外乎四种：

1）按原语序（即按事件发生的时间顺序和逻辑顺序）翻译的顺译法；

2）与原语序相反的逆译法(将语法位置置后的条件句或因果句或假设句中的条件、原因状语等先行翻译，然后再按汉语所习惯的逻辑顺序来表达原文的确切意思）；

3）将后置修饰语、短语分开翻译和将从句拆开译的分译法；以及

4）将这三种方法结合使用以对付同一长句的综合法。

可以这样认为:无论是西方人还是东方人，凡属人类，基本的 思维方式和表达习惯都大同小异:按照时间顺序叙述事件、按逻辑 关系进行推理思维。当然，有人，尤其是从事文艺创作的人士，有 时会用倒叙、插叙、横向思维(lateral thinking)等特殊的方式来描 述事件、表达思想。但这些方式毕竟不同寻常。法律、科技、新闻 报道或其他等一般信息类文章的大部分内容都是按时间顺序和逻 辑关系来表达的。作为翻译程序，我们不应故意使之与人类最基本的行为规律反其道而行之。

所以，对任何一种文类的翻译，无论是长句还是短句，都应该首先按原语序采取顺译法进行试译。倘若行不通，我们可以再考虑使用其他方法。这主要是因为西方语言在某些方面的表达习惯与汉语有一定的差异。西方人有时会先陈述结果，再提出原因或条件或假设。使用汉语者往往更习惯于前因后果，先提条件或假设，再阐述相应的责任或结果。英文倾向于把信息的重心放在句首，汉语则往往把重心放在句尾。试看以下例句：