1.辨证论治 这个术语的翻译也很混乱，主要原因是译者们都试图使译语本身具有释义性。这种做法本身并没有错，这也是我们在翻译名词术语时必须遵循的原则之一。但是许多译者将“自释性”理解为解释性，结果将一个简单的术语译得冗长不堪。“辨证论治”常见的几种译法就是这样。例如：
selection of treatment based on the differential diagnosis
diagnosis and treatment based on overall analysis of symptoms and signs
planning treatment according to diagnosis
在以上这三种译法中，除第三种译法语义不够准确外，其它两种译法均不同程度揭示了原术语的内涵。但遗憾的是，内涵的揭示不是通过术语的“自释性”来实现的，而是通过解释来完成 的。这就不可避免地使译语的信息密度大为降低。
从术语的“自释性”要求出发，我们对比了原语与译语的信息运载能力，在保护译语“自释性”的条件下，努力提髙译语的信息密度，从而将其译作 treatment with syndrome differentiation. 这个译语具有明确的自释性，且信息密度为1，达到了名词术语翻译的最髙要求。
2.整体观念 这是中医防病治病过程中的重要思想方法，目前的翻译也很混乱，常见的几种译法如下
the concept of regarding the human body as an organic whole
the holistic concept
the conception of wholeness
同“辨证论治"的翻译一样，这几个译语都有不同程度的解释性倾向，第一种译法尤为明显对这个术语的翻译，争论的焦点实际上是在“整体”上，即如何理解“整体”。
其实对于很多译者来说，对"整体”并不是不理解，而是不知如何在译语中再现其内涵罢了。这在很大程度上也反映了对译入语的驾驭能力。
其实“整体”这个观念也并非中医所独有，在医方生命科学中自始至终也都贯穿着这一思想。在英语中，“整体”这一概念在生命科学中常用entirety (或whole body、whole)来表示，其意义都是一样的，即将人体看作一个有机的整体，这与中医的“整体观念”思想是不谋而合的，因此在翻译“整体观念”时，“整体”可以而且应该被译作entirety。这样整个术语就可以简洁地译作entirety concept，与原术语从内容到形式都完全对等。
3. 同病异治 即用不同疗法来治疗同一疾病，可译作different treatments for the same disease。译语和原语在词序上虽不同，但回译性依然存在。
同理，“异病同洽”可译为 the same treatment for different diseases。
4. 正治 指采用与疾病性质相反的方法和药物来治疗疾病， 即常规疗法，routine treatment当属首选译语。
在目前的翻译中，也有其它一些不同的译法。例如：
treatment directed at the disease
due treatment
这两种译法在释义上都有误导的倾向，第一种译法尚缺乏逻辑性。
5. 反治 指顺从疾病假象的治法，常译作contrary treatment 或其它类似译法，从语义和回译性来看，这一译法还是可取的。与其相关的术语的译法如下：
上一篇：中医名词术语方药方面翻译
下一篇：中医名词术语诊法方面翻译
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。