也就是说，在位置1和位置4之间有一个数特征为3s的句子，其结构为：

s(np(art(the), n(dog)), vp(v(cried)))

该结构就是图1所示句法分析树的一种表示方法。

语法2

图1 结构的树表示

为了制定语法，大多数基于逻辑的语法系统都会提供更便利的表示格式，这种格式可以自动地转换为和语法2类似的PROLOG子句。每个谓词上都有词的位置参数，它们可以由系统自动添加，因此可以忽略。类似地，所有表示终结符的谓词都可以由系统定义，因此，系统可以自动产生这些规则。这些缩减方式都可以表示为一种特定的格式，我们称之为确定子句语法(DCG,definite clause grammar)。

例如，要制定语法2，只需要给出下面三条DCG规则（符号“→”通常用于标记DCG规则）：

s(Number, s(Np, Vp)) → np(N1, Np), vp(N2, Vp)

np(Number, np(Art, N)) → art(N1, Art), n(N2, N)

vp(Number, vp(Verb)) → v(Number, Verb)

在形式化方面，这个结果和的扩充上下文无关文法很相似。如果采用“特征/值”的形式表示结构，这种相似性会更加显著。现在，我们就采用特征结构作为单独的参数，并代替所有位置的参数。因此，可以得到一个DCG，如语法3所示。其中，方括号表示的是PROLOG中的表结构。注意，S，NP和VP采用同一个变量作为其参数。所以，只有在它们的agr特征完全一致的前提下，规则1才可以使用。

语法3 DCG形式

显然，只有每个语法成分按照相同的顺序来指定特征值，并保证特征表的一致性，这种表示才能有效。比如，如果S中包括了“agr”特征、“inv”特征和“vform”特征，那么使用S的每条规则都必须按照同一顺序来指定所有这些特征。在实际语法中，这是非常困难的，因为每个语法成分都会有多种可能的特征，而且每种特征都必须在各种情况下列出来。解决这个问题的一个办法是对DCG规则到PROLOG规则的转换程序进行扩展，使该转换程序能够采用变量值添加任何一个未确定的特征。采取这种方法，用户只需要给出那些重要的特征。

责任编辑：admin