Dans les années 1990, Disney avait également fondé Celebration, une ville nouvelle censée être idéale, mélangeant les communautés, située dans le comté d’Osceola, en Floride, à proximité de Disney World. Mais le projet n’a pas atteint ses objectifs d’intégration, de mixité, comme le relevait le New York Times en 2001. Puis en 2010, la ville a connu deux morts violentes. En 2020, un père de famille y a tué sa femme et ses trois enfants.

En 2016, le Wall Street Journal s’intéressait d’ailleurs aux malfaçons et à la piètre qualité des matériaux choisis pour la construction de cette ville idéale : il faut dire que l’association des copropriétaires cherchait à faire prendre en charge les travaux de réhabilitation par la société qui a repris la gestion de Celebration en 2004. « Nous avons acheté des cabines sur le Titanic », confiait alors, désabusé, l’un des résidents de Celebration au WSJ. « Il n’y a plus autant d’implication ou de cohésion dans le quartier », expliquait Jim Siegal, un habitant de Celebration, cité par le New York Post : « Si je peux dire les choses crûment, la ville est envahie（v. t.入侵） par les touristes… et par les gens des environs à la recherche de quelque chose à faire ».

En 2010, Disney a également créé Golden Oak, un projet de communauté résidentielle, plus réduit et haut de gamme, situé, là encore, à Disney World. Pour y accéder, il faut être un des neveux de l’oncle Picsou : le prix moyen y est de l’ordre de 2 millions de dollars (environ 1,8 million d’euros).

Les choses se passeront-elles mieux à Cotino ? Ted Weill, le maire de Rancho Mirage, la ville sur laquelle doit naître le projet, explique au Desert Sun, le quotidien de la région de Palm Springs et de la vallée de Coachella, qu’il s’attend à quelques récriminations (concernant notamment la circulation, le bruit, la criminalité, l’utilisation de l’eau…) de la part de ses administrés. Néanmoins, il estime qu’un bon nombre d’entre elles ont été prises en compte et résolues dans le rapport d’impact environnemental en 2019.

Par ailleurs, Daryl Fairweather explique à USA Today qu’il est probable que Disney contrôle étroitement sa ville nouvelle. Ce qui pourrait présenter des avantages comme des inconvénients pour les résidents. « Pas de bar tapageur（n.吵闹者） au coin de la rue ou de musique désagréable venant des voisins, souligne-t-elle. Mais cela se ferait au détriment de votre liberté personnelle. » Cela ne conviendra pas à tout le monde, mais certains inconditionnels de Disney, qui apprécient la marque et les valeurs de la société, pourraient se réjouir de la mise en place d’une communauté bien organisée.