(原译）我们得出下述结论，就是当世界上其它国家都严格执行制裁决议时，而某些国家却可以与索尔兹伯里顺利地进行勾结这是不符合实际的，我们再次肯定有些情况确是这样的。

(改译）我们得出下述结论，认为某些国家是跟索尔兹伯里串通的，而世界上其余各国都一丝不苟地执行制裁，这样一种有人觉得没有问题的简单处理法并不符合现实情况。

译者显然对原文中easy approach和reassuring far some这两个短语不很理解，但是他没有针对困难加以解决，而是扔掉approach，把easy和collusion接上，变成了译文中第一个画线部分；又在reassuring前后加上一些原文根本没有的成分，造成第二个画线部分。可是这样一来，刚说过“这是不符合实际的”，马上又说 “有些情况确是这样的”，并且还是“再次肯定”——这究竟是怎么—回事呢？在一个重要的国际会议上，难道真有哪个国家的代表会作这样明显地自己打自己嘴巴的发言吗？

所以说，虽然错误的直接原因是缺乏理解，但是在作风上的根源是认真负责的精神有所不足。这类“不求甚解、自圆其说”型的错误并不是个别的。因此有必要再次强调这样一点：翻译中的一切“灵活”，都必须以充分理解为基础；否则，以译笔的“灵活”来对付理解上的欠缺，难得不走上岔道的。

责任编辑：admin