第五种粗枝大叶，是不注意全部、局部之别。

请看下面的例句，是明显的粗心。

（例4）...because, regrettably, not all Governments have been as rigorous as mine in their application of sanctions： not all delegations have been as determined as mine to make the Committee on sanctions an effective instrument.

(原译）……遗憾地讲，这是因为在应用经济制裁方面没有任何政府像我国政府那样严格，也没有任何代表团象我们那样坚定地要使制裁委员会成为行之有效的工具。

(改译）这是因为，遗憾得很，不是所有政府都象我国政府那样严格实捕制裁的，也不是所有代表团都象我们那样坚定地要使制裁委员会成为有效工具的，

译者把“不是所有”变成“没有任何……”，很可能是无意中的措词不当。可是这样一来，说话口气无意之间大升一级，给发言人英国代表加上了他自己不敢使用的目中无人的调门！

第六种是任意“补充”推理，画蛇添足。

（例5）...the British Tories, like the Bourbonsin their day, have learned nothing and forgotten nothing.

(原译）……英国的保守党党员，像昔日的波旁家族一样，既然什么也没有学到，那也就无所谓把什么都忘掉了。

(改译）……英国的保守党人像昔日的波旁王族一样，什么也没有学到，什么也没有忘掉。

原文并没有什么费解之处，译者加上画线部分的推理，也许是嫌原文过于平淡？但这样一“填补”，意思就不一样了。

如果译者没有意识到这种“填补”所引起的内容变化，这就是—种粗枝大叶作风。但如果是有意识地变动原文的内容，那就涉及灵活的“圈”宄竟在哪里的问题了。

第七种粗枝大叶，是不求甚解，启圆其说。

（例6）We have come to the conclusion that the easy approach, reassuring for some, of collusion by certain countries with Salisbury while the rest of the world scrupulously applies sanctions does not coincide with reality.