In rehearsal, I often ask the musicians to imagine a tennis game.               （16.42）

Others tell of jumping over beds and couches they can't imagine clearing while awake.    (16.43)

I can't even imagine what this lady does all day.                 （16.44）

Atlantis lifted Galileo from the launch pad at 12:54 p.m. EDT and            （16.45）

released the craft from its cargo bay about six hours later.

when the battle was over, Mr. Kruger lifted the fish from the water,  gently       （16.46）

removed the hook from its jaw,admired it ,and eased it back into the lake.

To diagonalize a matrix is to find its eigenvalues.                              （16.47）

如果已经知道imagine的意义，就不会惊讶于它对能够填充THEME角色的概念几乎没有语义约束。另一方面，它的AGENT角色被限定为人或其他有生命的实体。相反，例句（16.45）和例句（16.46）中lifti的涵义将它的THEME角色限制为可提升的东西，在例子中说明THEME是一个能够包含飞行器（spacecraft）和鱼（fish）的概念。为了满足所有的实际用途，这个概念最好通过一个普遍化的概念，比如物体（physical object）来捕捉。最后，diagonalize对它的THEME角色的填充者施加了一个非常具体化的约束，也就是它必须是一个矩阵（matrix）。

这些例子的目的是为了说明关于选择限制的一个重要事实：这些由词典用于表示选择限制的概念、范畴和特征都不是有限语言容量的一部分，而是和词典本身一样可扩展。这一点也是选择限制与语言的一些其他有限特征的区别（这些有限特征用于定义词位，包括词性、语义角色和语义基元等）。

在继续讲述之前，应该指出动词并不是惟一能够对它们的论元施加选择限制的词类。其实，任何谓词表现的词位都可以对填充它的论元角色的概念施加任意语义约束。研究下面的例子，用来说明一些非动词词性的选择限制：

Radon is a naturally occurring odorless, tasteless gas that can't be detected by human senses.    (16.48)

What is the lowest fare for United Airlines flight four thirty?  （16.49）

Are there any restaurants open after midnight?   （16.50）

例句（16.48）中的形容词odorless和tasteless被限制于一个能够拥有气味或味道的概念。类似地，名词fare被限制于公共交通的各种形式。最后，介词after的论元必须直接或间接地指定时间点。

选择限制的表示

通过扩展面向事件的意义表示，可以直接捕捉到选择限制的语义。我们知道，一个事件的表示是由象征事件的单个变量、表示这类事件的谓词和指定事件相关角色的一系列变量和关系组成的。忽略入结构的问题，采用语义角色而不是深层事件角色，像eat这样的动词的语义贡献可以表示为：

ヨe,x,y Eating(e) ∧ Agent (e,x) ∧ Theme(e,y)

从上面的表示中可以知道的所有关于y（THEME角色的填充者）的信息是：通过THEME关系，它与Eating事件相关联。为加入y必须是可食用的东西这一选择限制，我们可以通过简单地添加一个新的项来实现，如下所示：