- 签证留学 |
- 笔译 |
- 口译
- 求职 |
- 日/韩语 |
- 德语
3. 改革评价方式。在以往大学英语教学过程中,教师采用结束性评价方法,在教学结束后,对学生学习成果进行统一评价,主要针对学生英语学习情况进行分析,不注重对学生思辨能力进行评析,使学生逐渐弱视思辨能力自我培养,降低核心素养培育成效。基于此,大学英语教师应秉持与时俱进精神,用发展性眼光改革评价方法,使教师将评价贯彻落实在学生英语学习过程中,关注学生思维闪光点与思考缺陷,以此为基础构建高效课堂,确保教学评价内容紧贴学生思维动向,为培育其思辨能力奠定基础。例如,教师在教授学生英语相关知识,引导学生进行自我介绍练习时,应从学生英语口语发音,自我介绍流利程度,介绍内容完整性、有效性等不同侧面出发,科学评价学生自我介绍练习成效,转变以往单一化评价形式,使学生得以通过教师引导看到自身思考不当之处,达到培养学生思辨能力教育目的。在此基础上,教师应在原有考核内容基础上,将学生思辨能力纳入日常学习考核项目中,使教师应用教学关注重点从“分数”转移到“能力”层面,为培养学生核心素养奠定基础。
三、 结束语
综上所述,大学英语是培养学生核心素养重要教育内容,为此教师应秉持与时俱进精神,用审视眼光看到当前英语教学中存在的缺陷,在掌握思辨能力培养目标基础上,灵活调整教学模式,为提升英语教学水平奠定基础,达到培养学生思辨能力教育目的。
参考文献:
[1]龚敏.大学英语教学思辨能力的培养模式分析[J].校园英语(下旬),2017(10):47.DOI:10.3969/j.issn.1009-6426(x).2017.10.041.
[2]康春光.大学英语教学思辨能力培养模式[J].校园英语(下旬),2017(11):32.DOI:10.3969/j.issn.1009-6426(x).2017.11.024.
作者简介:
刘燕萍,安徽省宿州市,宿州职业技术学院外语系。