其次，五标准一方面自成一变动不居的主次标准系统，另一方面，在这五标准内部，即各个标准内部，又可分为若干小标准，小标准下还可以分出更小的标准，其关系有点类似细胞、分子、原子、电子……结构形态。我们当然不必总是要细分下去（除非有人以此为乐，一直分下去，但绝无尽头，如“一尺之棰， 日取其半，万世不竭。”），人类认识有一个由简到繁、由繁到简的双向过程，这过程可以分成递增递减的无穷级，我们只根据自己的需要，选取合适的一个级就行了。我以为用这五个标准和十个角度的交错使用，已经完全可以作出较 正确的审美判断，得出一首诗歌是否具有阴阳元泛性质的结论。

为了更好地运用五标准，这里重述一下五标准各自的基本特点（即五功能的特点），这些特点亦可视为小标准。

1) 纯审美标准：音美标准（韵律、节奏等形美标准（诗章、节、行、音步结构）；修辞美标准（字、词、句的巧妙使用及各种修辞手段如明喻、暗喻、夸张等等）；风格美标准（诗歌整体给人的刚、柔、壮、丽等等感觉，此点与娱乐标准交叉性较大）。

2) 娱乐标准：人们阅读诗歌时感到喜怒哀乐的程度；较重的纵欲倾向性；悲剧性、喜剧性、幽默效果等因素；髙度的情感性要求；此外情节的生动、有趣， 悬念性强等都属子这个标准。当然这些东西并不是孤立存在的，它们和其余四标准所包含的内容是有机地联系在一起的。

3) 教谕标准：政治性、道德性、善恶、美丑、髙低贵贱等观念，禁欲性倾向较重。（本文用“倾向”等字眼，只表示其程度，并非就是完全禁欲。纵欲倾向和禁欲倾向都是人类兼具的，自不待言。）

4) 认知标准：哲理性、知识性、启发性。