为弄清该句的含义，笔者曾请教过数位外籍教师，但他们的解释却不尽相同。经分析比较他们的意见，现改译如下：
和许多自学者一样，他独立思维能力较强。
例3
Even the pine logs which burned all day in the fireplace couldn't keep my little house warm and dry.
火炉里成天烧着松柴，还不能使我的小屋子温暖和干燥。
在这个例子里，主句和副句都是叙述一种状态，在时间上分不出先后，但是从因果关系上看却能分出先后，所以译成中文时可以把因的成分放在前面，果的成分放在后面。
（《论英汉翻译技巧》，第30页)
原译者对译句结构所作的说明，我完全赞同，不过提供的译文似乎并不妥当。汉语的“干燥”往往含贬义，把它和“温暖”放在一起不很合适。类似译文这样的句子，我们中国人是无论如何说不出口的。即使译为：
火炉里成天烧着松柴，还不能使我的小屋子温暖和干爽。
也并非地道的中国话。其实上句完全可译为：
炉子里成天烧着松柴，可我的小屋还是又冷又潮。
例4
He is a fool who can not be angry,but he is really a wise man who will not.
常言道：愚者不会怒，智者而不怒。
（《大学英汉翻译教程》，第147页；《参考译文分册》，第36页）
原文很容易理解，但要用恰当的汉语表达出来颇为不易。上面的译文较为含混，也不具备“常言”应有的特征。在把握原意的前提下，不妨灵活译为：
常言道：愚者不知怒，智者能制怒。
例5
He was glad because he wouldn't have to send me away without buying anything.
他所以高兴是因为他用不着一点东西不买就打发我走。
（〈论英汉翻译技巧》，第28页）
如此高深的译文，如果不耐心读上三五遍，像笔者一般愚钝的读者简直摸不着头脑。同样的内容，地道的中国话可能是：
他总算能买点什么让我带走，这令他很高兴。
以上几例充分说明了“化”与“不化”的界限，要真正做到“化”，译者必须打破原文形式的束缚，不受字典释义的制约，先彻底“消化”原文，然后“汉化”成译文。当然，不断提高自身的中外文修养并不断实践也是必不可少的。
责任编辑：admin
上一篇：文学翻译与文学语言
下一篇：译者的无奈
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。