翻译理论研究不能忘了“根本”

 

 

翻译，是文化交流的 桥梁。10月11—12日，第二届两岸西方翻译理论再思/批判暨“翻译中国”学术研讨会在天津举行。此次研讨会由天津外国语 大学、台湾政治大学和澳大利亚《翻译中国》杂志社主办，主题为“翻译批评”和“翻译中国”。学者研讨如何理性对 待纷纭复杂的西方翻译理论，在中西对话中重新审视和探讨中国翻译理论。

 

　　以淡定心态面对西方 翻译理论

 

　　近年来，我国学者已不再盲目崇拜西方理论，对于西方翻译理论的译介、借鉴，能够保 持清醒的头脑，同时对于长期被忽视的中国翻译理论也开始有了新的认识与发掘。

 

　　天津外国语大 学副校长王铭玉认为，目前，中西翻译理论之间存在着话语不对称，我国自改革开放以来大量引进西方翻译理论，却忽视了中国的翻译理论； 梳理西方翻译理论固然意义重大，但更重要的是考虑中国的翻译理论，梳理有哪些流派和思想，哪些部分可以与西方翻译理论切磋对话、和谐 共处。

 

　　他还表示，今天，需要以淡定心态面对西方翻译理论。“再思”首先是要继续 学习，不忽视其可取之处，西方翻译理论的精华部分可作为“枝叶”被吸收入中国翻译理论的构建之中；“批判”意味 着分析，意味着对西方翻译理论的理性认识。尤其重要的是，翻译理论的研究需要“不忘记祖先”，因为这是“根本” 。

 

　　避免“翻译暴力”现象

 

　　天津外国语大 学英语学院教授陈大亮表示，中国传统翻译理论的哲学基础是什么，这一问题至今尚无答案。他认为，中国传统哲学为“境界哲学 ”，境界哲学与中国传统翻译理论具有内在渊源关系。继承和发展中国传统翻译理论，要从境界哲学入手，深入研究中国传统翻译理论 的性质特点、理论形态、范畴体系等，从而将其推陈出新、发扬光大。