诸如“sister”，“boss”和“author”这样的名词和其他普通名词（比如“dog”或“idea”）有很大的不同。具体来说，这些名词并不直接指某一类个体；相反，定义为相对于其他个体的关系。例如，当集合中所有人都是某个人的姐妹时，谈论“sister”的意义是没什么意义的。相反，每次用到名词“sister”，其明确或者隐含的意义是我们所想到的某个人的姐妹。有一些标准结构可以表示这种对象。这些结构包括所有格，比如“John's sister”；以及使用“of”的PP补足语成分，比如“the author of this book”。这表明应为这类名词定义一套通用的子类和语义解释规则集。

一种表示方法用非关系类型和使用子类NP的二元关系来定义每个关系名词。例如，“author”的意义可表示成：

λb λp(& (PERSON p)(AUTHOR-OF b p))

其中，第一个变量指提到的书，第二个指作者本人。这样，就可以用类似于语法1中的规则1的规则，对CNP“author of the book”给出其逻辑形式：

λp (& (PERSON p) (AUTHOR-OF

所有格形式只须借助一个特殊的关系名词的规则就能进行类似的处理，这项规则改写了以前所述的所有格的标准规则。在这种情况下，需要引入某些特征来表示所有格NP子类，从而以内嵌NP的SEM作为其SEM，就像PP子类以其NP补足语作为SEM特征一样。如果用PRED特征来表示，那么适用于带关系名词的所有格的规则就是语法1中的规则2和规则3。语法还要能处理没有出现子类成分的情况，比如名词短语“the author”。要处理这种情况，需要引入指代成分来表示缺失的对象，这种情况用规则4来处理。在这条规则中，REL-N1是一个新的意义，用来表示插入指代元素的形式。

已知语法和上述“author”的意义，可得到名词短语“the book's author”的逻辑形式：

<THE a1(& (PERSON1 a1)(AUTHOR-OF

而名词短语“the author”的逻辑形式是：

诸如“murderer”，“actor”和“thief”这样通常以后缀er或or结尾的词，也属于这一类，通常根据人的行为对人进行区分。因此，可以说“murderer”谋杀了一个或多个人，“actor”表演节目，而“thief”偷东西。还有一些名词，标识出AGENT格之外的其他格。例如，名词“recipient”在传递这个动作中标识TO格，“ donation ”在捐赠这个动作中标识THEME格，更一般的情况下，带后缀-ee的词，比如“addressee”和“rentee”在两个人的交互动作中标识由非AGENT的有生命对象充当的格。这些名词同时也对标识动作中其他格的成分进行区分。例如，在“the murderer of John”中，名词短语John直观上应充当谋杀这个动作的THEME格。因此，对谋杀这个动作中“murderer”的分析看起来很有代表性。