- 签证留学 |
- 笔译 |
- 口译
- 求职 |
- 日/韩语 |
- 德语
NFT : les mystères du « Bored Ape Yacht Club »
NFT:“无聊猿游艇俱乐部”,数十万美元的NTF作品的奥秘
Les pièces de cette collection de dessins à l’effigie de singes s’arrachent à plusieurs centaines de milliers de dollars et ont été au cœur de plusieurs controverses. Le site Buzzfeed a dévoilé le nom de deux des quatre créateurs derrière le phénomène.
这个猴子设计系列中的作品售价数十万美元,并且一直是几个争议的核心。Buzzfeed 网站公布了这一现象背后四位创作者中两位的名字。
阅读练习:
1.什么是NFT?
2.出版这个猴子系列的公司目前估值为多少?
(答案在文章末尾)
Dix mille dessins de singes décalés et un milliard de dollars de transactions : depuis la mi-2021, les « Bored Ape Yacht Club » (BAYC) ont connu une ascension(n. f.上升) météoritique, au point de devenir les plus emblématiques des NFT. Acronyme de non-fungible token (« jeton non fongible »), les NFT sont des certificats de propriété virtuels qui permettent de prouver que l’on détient la version originale d’un fichier – quand bien même ce fichier peut toujours être copié.
En fin d’année, la cote des NFT de Bored Ape Yacht Club s’est envolée : certains de ces dessins de primates à l’air vaguement blasé se sont vendus à plusieurs centaines de milliers de dollars, et leur succès a inspiré d’autres projets similaires. Les stars se les arrachent : l’attaquant du PSG Neymar en a acheté deux, qu’il arbore désormais comme image de profil sur les réseaux sociaux, le chanteur Justin Bieber a investi 1,3 million de dollars dans un NFT de la collection et Yuga Labs, l’entreprise qui édite les BAYC, est en discussion avec le prestigieux fonds d’investissement Andreessen Horowitz pour une prise de participation qui valoriserait la société à… plus de quatre milliards de dollars.
Nouvelle tendance de fond ? Futilité pour stars ? Escroquerie ? Depuis plusieurs mois, il ne se passe pas une semaine sans que le projet fasse, aux Etats-Unis, les titres de la presse spécialisée. Il a été vivement critiqué pour certains de ses dessins, accusés d’utiliser des références douteuses à des éléments d’extrême droite ou à des clichés racistes ; pour les rémunérations insuffisantes, au regard des sommes levées, versées aux artistes qui les ont créés ; ou encore pour ses pratiques marketing extravagantes pour ultrariches et son absence de transparence.