(原译）......就是设法说服伊恩•史密斯先生和他的集团，作为非洲大陆的白人要是保不住自己的地位，对他们是不利的---如果不是为了他们这一辈子，也是为了他们的子子孙孙。

这个译文，从字面上来看是“准确”的。特别是如果把破折号前后两段分开来看的话，每段都符合原文。但是把两段联起来，纵观全句，却出了问题。破折号之后的附加语说的是什么呢？很不明确；因为前半句中没有一个成分可以跟“为了”联系起来。从附加语的位置看来，似乎只能认为它从属于“对他们是不利的”，那么这一跗加语似乎是说：如果对他们这一辈人还不至于不利的话，也会对他们的子子孙孙不利。假如这一解释成立，那么译文稍稍改动措词就可以了。

然而，这样的解释却是难于成立的。原文破折号以后的附加语if …then…，显然是从属于 to make their position untenable的。也就是说，在发言人(他是一个改良主义立场比较明显的人)看来，也许史密斯他们这一辈子还不至于弄得在非洲站不住脚，佴是长此以往，却可以弄得他们的子孙在非洲站不住脚，这对于他们也是不利的。他认为，指出这一趋势，对他们可能有一点说服力。

根据这个理解，这一段似乎可以这样处理：

（改译）……就是设法使伊恩•史密斯先生和他的集团认识到，作为非洲大陆的白人，把自己的地位弄得无以自守---如果说他们这一辈子还不至于这样的话，那就是在他们的儿孙辈吧---这是不符合他们的利益的。

对干这样的文字，如果没有一定的直接理解，要完全依靠语法分析来弄清楚，确是很困难的。

责任编辑：admin