逻辑严密、概念清楚是议论文的主要特点之一，论据是围绕论点按一定的逻辑关系一环接一环展开的。翻译时如果对原作前后的逻辑关系或概念把握不准，就会前后矛盾，或者造成意思模糊不清。比如，「死刑制度がある以上、ほかに結論はありえまい。」参照此句的前后文可以看出，作者在强调对被告松本施用的是最高的刑罚，对此作者并非无奈，而是想表达对其所犯罪行的愤怒，认为对其宣判死刑是再恰当不过了。为了更明确的体现作者的这层隐含的语义， 在翻译时加入了 “也只有这种结论才能让人们平息心中的怒气” 一句。所以，准确把握原作的逻辑关系是十分重要的。

3.准确译出原作的语言特色
议论文一般直接地表达作者的感情，意义上的褒贬爱憎，语气上的轻重缓急都关系到作者思想、观点的准确表达，必须注意体会分寸，恰当译出。比如，“单单一曲《茉莉花》就能代表整个中国音乐吗？ ”这一句強烈地表达出作者不以为然的感情，这要求我们在翻译时也要尽量把这种语气表达出来。所以试译做「『マツリ力』一首だけですベての中国音楽を演じうる ものか」，用「ものか」来表达强烈否定的语气。

至于议论文中使用的成语、谚语和其它引用部分，也应注意其语体色彩，即原文“文”的就译成“文”的，原文“俗”的就译成“俗”的。比如“只有苦亲戚害弟兄，你才能发横財” 用比较俗的表达来体现作者的愤慨，在翻译时就用有“暴发户”意味的「成り金」来代替「金持ち」，试译做「親友を売ってこそ、成り金になれるのだ」。