走下哲学的神坛，来到翻译实践中，老实说，翻译中的信息量是不守衡的，原作内容信息从原作形式中一路风尘，到了译文形式中，已不再依旧，好比奔赴战场的勇士，无论是凯旋而归，还是失败而还，他不是而带困倦，就是满身伤痕。如：
……这类文章大都是尽量地往长里写，结果是即便有一点点的感情，也被冲洗到水分太多、淡而无味的地步。
（冰心，《话说短文》）
…one will most probably make his writings unnecessarily long until they become, despite what little feelings they may contain, inflated and wishy—washy.
（张培基译）
译者解释说，“也被冲洗到水分太多”，意即“变得夸张空洞”，故译为become inflated。译者领悟是没错的，译出了原话语的内容信息，即“变得夸张空洞”，但失却了原文的形象性：被冲洗，水分太多。这对原文的全息内涵总会有损失吧，或多或少。
作者提供的信息构成了译者的信息源，不言翻喻，信息源对于译者或是全新的，或是半新半知的，或是全知的。译者对原作信息的捕捉不会是完全成功的，要么接受多了，要么少了。
翻译时要尽量保留原作的概念信息和文化信息，而在形式信息上要做适当的“手脚”，改变它是为了弥补前两种信息的损失，一则是因为两种语言结构和习惯用法不同，二则是原作意犹未尽，会造成理解与表达之间的误差。
责任编辑：admin
上一篇：把原作艺术意境作为探求译文艺术内容和语言形式的出发点
下一篇：文学翻译同等效果问题
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。