翻译时，另一不可忽视的现象是语言的动态性质。随着时间的推移，旧的用法不断消亡，新语义、新术语、新概念不断产生。用法的正确与否，是人们在使用过程中约定俗成的。有些表述方式在只有个别人或少数人使用时便是错误的，在很多人使用时就变成正确的了。有些词语的译法最初纯属滥译，后来大家都照搬使用后，也就成为被接受的用语。例如，电脑技术中的protocol一词（如 internet protocol、file transfer protocol、hypertext transfer protocol等） 意为a way of doing things，译成“规程”或许未尝不可，但我们最早从事信息技术应用本地化的译者查了一下字典，就采用了关于protocol的第一层含义，将其译成了“协议”（也有人将其译成“议定书”）。这种译法本来并不妥，但很快被电脑行业广泛采用，普遍收入电脑教材。时至今日，我们只能认为在中文里“协议”或“议定书”已多了一层含义。把fiscal discipline 译成“财政纪律”是译者误入陷阱的另一例子。Fiscal discipline主要与预算平衡有关，指预算制定人员应注意收支平衡，花钱要有节制，译成“财政自律”也许要恰当得多。“纪律”是指特定规章、条文，如“三大纪律八项注意”，其内涵与fiscal discipline中的discipline大相径庭。但由于“财政纪律”已普遍使用，也许我们只得苦苦点头：负负得正，错错得对。
面对语言变化的挑战，实意翻译原则主张珍视传统优秀文体，相对保守，同时注意观察，有些流行语仅昙花一现，瞬息即逝，只有在确信新词、新语义、新用法已站稳脚跟后，才予以吸收采用，以便与时俱进。如上文所述，笨译错译也有可能为大众接受，随着网络通信的进一步发展，这一现象只会与日俱增。一方面，这说明翻译工作大有改进余地。以fiscal discipline为例，错译虽似已被普遍接受，但后遗症仍在，“财政纪律”的误导倾向尚存。如果我们最初就能拿出较为合理、与原文要旨较为对应的译文，如今就不必被迫吞食恶果。另一方面，这一现象也说明翻译对社会的影响非同小可。的确，许多新术语、新概念都是通过翻译引进的，翻译工作者责任之重大，不可否认。
对于似乎已被大众接受的笨译错译，我们或许可视情况采取两种不同方法对付之。对于确信大众接受程度高的术语，如“因特网协议”（internet protocol）等，我们不妨照搬沿用。而对于另一类似乎十分普遍但误导倾向严重的译法，如“财政纪律”（fiscal discipline），我们其实不一定都要忍气吞声，在有一定质量的重要译作中，我们仍然可以唾弃常见的滥译，另辟蹊径，拿出正确的译法。
大家都喜欢用谷歌、百度等搜索引擎在网络上做各种调研活动。搜索引擎是如今翻译工作者不可或缺的工具，网络搜索本身无可非议，确实会有很大帮助，但我们需要再三强调的是：千万不能将网络搜索的结果当作座右铭。任何一个错别字、任何一种错误的表达方式、任何一种荒唐无稽的说法、任何一个语无伦次的译法、任何一种颠三倒四的理论，都能在网络上找到证明这种用词、说法、理论等有理的如山铁证。最令人感到不安的是，经常有翻译称，他们的译法可在网上找到依据。他们总是忘记了一点：对于严肃的翻译工作者，网上查询结果在大部分情况下只能作为参考，不能作为依据。网络搜索时，我们必须要有清醒的头脑，必须发挥我们的判断力，必须去伪存真，去粗取精。
责任编辑：admin
上一篇：英汉翻译中词语搭配不当
下一篇：“桃花”的文化含义及翻译
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。