3. 省略与替换不当
省略和替换是英语语言的突出特点。一般来说，在保持上下文意思清楚的前提下，句子的任何成分都可以省略，这样，可以获得简洁、流畅的行文效果。替换也是英语中常用的一种修辞手段（elegant variety)。即在一个句子中，甚至在一个段落中，应尽量避免用同一个称谓、同一个词，这样的句子才会显得优雅。但省略与替换都必须得当。
例5 原文：买方必须提供符合买卖合同所规定的货物，以及合同可能要求的证明货物符合合同要求的凭证。
原译：The seller must supply the goods in conformity with the contract of sales, together with such evidence of conformity as may be required by it.
在这句译文中，最后一个单同“it”无疑指的是合同“contract”，但是如果不看汉语原文，脱离了上下文，就可能产生误解，因为英文本身具有明显的不确定性。所以合同这个字在此处必须重复。
改译：The seller must supply the goods in conformity with the contract of sales, together with such evidence of conformity as may be required by the contract.
例6 原文：法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
原译：Where the laws or administrative regulations require a contract lo be concluded in written form，the contract shall be in written form. If the parties agree to do so, it shall be concluded in written form.
在这句译文中，“in written form”出现了三次，可见译者的慎重态度。在从句中用了“so”来代替另一次重复，也不失为明智之举，丝毫不影响语义的准确性和完整性。但是用“it”代替“contract”却是值得商榷和推敲的，它无疑会影响到译文对原文的忠实和精确程度。
改译：Where the laws or administrative regulations require a contract to be concluded in written form, the contract shall he in written form. If the parties agree to do so, the contract shall be concluded in written form.
责任编辑：admin
上一篇：商务汉译英如何避免“中式英语”
下一篇：商务汉译英忠实可信的原则
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。