翻译本无一定之规。所以，翻译常常表现为词无定义，译无定法。再凭借今天多元化的规范、翻译评价体系和翻译研究范式，于是，不仅“信、达、雅”可以找到它存在的渊源，连翻译中的错译漏译和叛逆式的翻译也都可以各自找到各自的理据。它们可能是无意的结果，但是，也常常是译有所为。例如，出于社会政治目的或是美学的需要而误读、误解、错译乃至漏译。

所谓犯规，此处系指无凭无据的误译。或者即使有某种所谓的凭据，却不具有普遍认同的意义或者翻译共性。谨举数例说明如下。

1. 微量的“一星点”对比天体意义上的“星星”

中国有句谚语，“一星之火，能烧万顷之山。半句非言，误损平生之德。”在美国，这句谚语被译为:“As the light of a single star tinges the mountains of many regions，so a single unguarded expression injuries the virtue of a whole life. ”英译保留了汉语原文的对偶形式，形式工整，文法典雅。然而在内容上，美国的汉学家并不全都认同这个翻译。普劳坡提出，此处的“一星之火”与天文概念的星星无关，而是 “a spark of fire"，“万顷之山”也非“群山的许多地区”，而是整个的 一座山，即“ a million acres of a mountain”。因此改译：“ As a spark of fire can burn a million acres of a mountain, so a single unguarded expression injuries the virtue of a whole life. ” 改译后即使仍然有文法的差异，例如汉语原文为并列句，英译为主从句，至少在功能上更加接近对等。在汉语中，“星”是个多义词，它既可以作名词，指天体意义上的“星星”，又可以作量词，指微量的“一星点”。在英译汉中，我们同样常常遇到多义词辨析不当的问题。

2. 英文中的泉水和春夫难分难解

英文中有一篇广为传播的散文，题为“年轻”，在祝吉芳主编的 《英汉翻译——方法与试笔》中得到淋漓尽致的演绎和翻译，分析如下：

原文：Youth is not a time of life；it is a state of mind；it is not a matter of rosy cheeks，red lips and supple knees； it is a matter of the will，a quality of the imagination，a vigor of the emotions；it is the freshness of the deep springs of life. (祝吉芳 2004:26)

译文: 年轻，并非人生旅途中的一段时光，而是心灵中的一种状态;并非粉腮朱唇和矫健的身姿，而是头脑中的一个意念，思维中的 一种潜能，情感世界中的一股灼灼生气，人生大好春光中蓬勃着的一 抹新绿。

译文很有文采，甚至原文“a state of mind”（一种心态）被延长释放为“心灵中的一种状态”，“ supple knees”（腿脚灵便）被增益扩展 为“矫健的身姿”，添油加醋也好，节外生枝也好，这些都是在可以接受的范围之内，因为它们尚未引起认知的矛盾。然而，“the freshness of the deep springs of life”被译为“人生大好春光中蓬勃着的一抹新绿”就比较令人费解了。无需查字典,大家也会知道spring既有“舂天”的意思，又有“泉流”的义项。那么，在文本中如何区分“春天”和 “泉流”呢？我们不妨通过其限定词或修饰语来判断。例如，人们用 early, late修饰“春天”，用deep,shallow修饰“泉流”，而不会相反。