将爱尔兰作家以爱尔兰语和英语两种语言所创作的文学作品, 译成欧洲各种语言，这项工作正得到爱尔兰国家人文科学委员会的资助。克罗宁所引述该委员会成员劳伦斯•卡西迪的话，显 示了髙于文化的经济力量仍存在于前殖民主势力手中：

尤为重要的是，ー个独立国家的独立文学如以两种文字写就，应当承担起表现这ー文学的责任，而不是任由伦敦的出版社来做这件事，因为后者所关注的仅仅是作者的利益和这过程中出版社自身的经济利益，并不在乎爱尔兰人的形象。

由此可见，克罗宁著作中的政治立场表明，翻译中的后殖民主义权力关系，并不单表现在当今世界南北或东西之间的层面上。

上一篇：语言功能及文本类型
下一篇：翻译批评性质思考

微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。

  相关理论文章

• 克里斯汀娜·诺德（Christiane Nord）功能翻译思想

• 尤金•奈达（Eugene Albert Nida)的翻译理论和思想

• 凯瑟琳娜·莱斯（Katharina Reiss ）功能学派观点

• 科技英语中“距离”、“间距”、“间隔”等的表示

• 英语公路术语的构成及词义辨析

• 科技英语中“引起”、“导致”、“产生”等的表示

• 广告语修辞翻译赏析

• 英文合同期限与终止条款翻译及起草

• 翻译日语合同、协议、意向书注意事项

• 中华人民共和国宪法（中英对照）I

• 中华人民共和国宪法（中英对照）II

• 外交照会翻译分析

• （中英对照）希波克拉底誓言/The Hippocratic Oat

• 医学英语词汇-- 词源与特点

• 呼吸系统主要构词形“说文解字”