上述术语之间的区别很大。enabling act/legislation/statute指赋予某人或某机构或部门权力以制定法规之法律，其为“授” (enabling表示主动）权，故其应当译为“授权法”/“授权立法”/“授权法令”；其为“母法”（parent law)或“本位立法”（primary legislation)之范畴[1]。而 Delegated laws/legislation则是因接受“授权法”/“授权立法”/“授权法令”所授予的权力后所制定的法规或立法，其为“受”（delegated表示被动） 权，故后者（也称为 regulation、agency regulation 或 subordinate legislation)应译为“受权法规”/“受权立法”，其属“次位法规”（secondary law)范畴[2]。现在几乎所有的法律词典把两者都不加区别地列为“授权立法”或“授权性法规”等，此肯定是错误的 [3]。一字之差，谬之千里，此种谬误，对我国法学界影响较大，希望读者注意。
    
[1]“Term applied to any statute enabling persons or corporation，or administrative a- gencies to do what before they could not. It is applied to statutes which confer new powers. ” Cf. The Publisher’s Editorial Staff, Black's Law Dictionary, abridged 6th edition, at p. 364, West Publishing Co. (1991) ■
[2] Cf. Li-Rung-fu/Sung Lei, A Course Book of Legal English, Sources of English Law, at p. 17, Law Press，China (1999 )
[3] 参见《英汉法律词典》编委组编：《英汉法律词典》（修订版），法律出版社1999年版，第225页；参见陈庆柏等译：《英汉双解法律词典》，世界图书出版公司1998年版，第169页；参见李盛平等译：《牛津法律大词典》，光明日报出版社1983年版，第250页。