现在我们翻译的大多数文章都不是什么经典之作，作者的语言水平甚至不如我们，再就是很多文章是匆忙之中炮制出来的，毫无文采可言，遇到原作文理不通的情况也不少，所以，译文做到比原文通顺、达意，也是不足为奇的。举例说明。

例 1.

剥离国有商业银行不良资产，并组建相应的资产管理公司收购、管理、处置国有商业银行和国家开发银行的不良资产，是我国借鉴亚洲金融危机教教和金融体制改革，着眼于在21世纪初建立一个良性发展环境的大政策。Learning from the Asian financial crisis, China has decided to deepen reforms of state-owned enterprises and the banking sector and build an enabling environment for them in the new century. A major component of the reform is to separate the problem assets from state-owned commercial banks (and the state development bank ) and establish assets management companies (AMCs) for their acquisition, management, and disposal.

从这段文章可以看出，资产管理公司管理的资产包括两部分: 商业银行的和开发银行的；但为什么开头谈剥离资产时只谈商业银行不谈开发银行呢？这不是矛盾吗？如果尊重客观事实，翻译时应当把丢失的信息补充出来；但考虑到发言人来自商业银行，不想强调开发银行，所以，我们可以把补充出来的“开发银行”放在括号里面。

例2.

对国有商业银行来说，这个大政策的目标含义至少有三个方面：其一，国家把国有商业银行长期以来因政策的、历史的、客观的、主观的原因而形成的不良贷款包袱予以解脱、还了多年积欠银行的“旧债”。This policy will have at least three implications：Firstly, the government will pay back the old“debts”it owes the banks by removing the NPLs caused by its decisions.

政府欠银行“债”，理应是政府的决策(所谓“政策的、历史的、客观的”原因)为银行造成的不良贷款，严格地讲，不包括“主观的”原因（银行自己经营不善）造成的不良贷款。如果译文把“主观原因”也翻译出来，会显得逻辑不通。

责任编辑：admin