当然，上面所讨论的并不是“翻译批评”的定义。该术语包含的内涵和外延要广泛得多。我们曾依据《中国翻译词典》“翻译批评”条，对之加以补充修改,给出了 一个定义：

翻译批评即依据一定理论，采用相关方法，对译者、翻译过程、译作质量与价值及其影响进行分析与评价。

很明显，上述定义已经远远超越了仅限于“译作”的“新书、旧书”之分，其内涵和外延都有了较大的拓展。那末，什么是“科学翻译批评”呢？在回答这ー问题之前，有必要先简要回顾ー下科技翻译的研究情况。

总体而言，近期科学翻译的研究发展迅速，可科技翻译批评发展并不理想。如方梦之在《近半世纪我国科技翻译研究的回顾与 评述》(2002)—文中谈到，1950至1999年之间，共发表科技翻译方面的论文1226篇。据作者对1995年至1999年发表的477篇论文的分类统计：其中，研究翻译技巧和方法的文章占了优势，对词或词语的翻译作具体研究的有154篇，对句子的处理作研究的有81篇，两者相加，几乎占了这ー时期发表文章的一半。另外研究一般技巧和方法的兄篇，广告翻译26篇，译者素质11篇，对翻评的一般议论16篇，探讨翻译理论的仅42篇。该文并未将科学翻泽批评作为单独的ー类加以统计论述，一方面可能是因为翻译批评的文章数相对较少，另一方面也说明科技翻译界对科技翻译批评的重视程度还有待加强。

而从科学翻译批评已经取得的成就看，近五十多年来，我国的科学翻译工作者在此领域不懈努力，批评的范围涉及到了许多领域，批评的方法也不断丰富，为我国科学翻译的发展做出了贡献。从上述分析可以看出，科学翻译批评在近五十年也取得了长足的发展，其研究范围越来越宽，研究对象越来越广，研究方法也越来越丰富。因此，我们的“科学翻译批评”定义如下：

科学翻译批评即依据一定理论，采用相关方法，对科学翻译的译者、翻译过程、译作质量与价值及其影响进行分析与评价。

责任编辑：admin