在此使用的“对应”一词，以代替并避免使用“对等”“equivalent”这个词是可以译为 “对等”或“等值”的。但在汉语中“对应”并不等于“对等”或“等值”： “对应”比较强调效果以及质或量的相当，而“对等”则表示“等同”。 由于语际转换属于思维活动、思维过程，不是物理性或数学的活动或过程。语际转换的可变参数很多，常数有限。因此用“等同”、“对等”、“等值”都是不准确的。

双语中为了求得最大限度的对应，我们可以确立求得“最佳对应值”的参数(parameter),作为探求和检验词语对应效果及质量的可论证依据。

语际转换的对应参数项就是各个意义项，包括概念意义、形式意 义、语境意义、风格意义、形象意义和文化意义。总对应值就是多意义项值的总和： 

(1) 总意义对应值(Total Meaning Value)=概念意义值（CpV) +形式意义值(FmV) +语境意义值（CnV) +风格意义值(StV) +形 象意义值(FgV) +文化意义值(CrV)。

(2) 由于意义的主体是概念，因此我们将概念意义值定为50，其他意义值均各力10。最佳对应值力100。此外，每一个词都必须在一定的上下文中，因此，每个词的基本对应值应为概念意义值加语境 意义值，即60。

(3) 实际上，在上下文中的每个词的意义对应参数项是不同的， 大多数词只有概念意义及语境意义（即在给定的原语上下文中的准确含义）。有些词有文化意义、有些词又有形象意义，等等。因此，我们在确定某一词的最佳对应值时，必须根据这个词的具体情况，首先确定它的意义对应参数项。参数项越多的词，对应总值也就越人，翻译中的对应难度就越大。总之，在确定或计算一个词的对应等级及 对应总值、划定其对应难度时，必须按逐个词或逐个词组作基本情况对应分析，我们称作“Case Work”（逐项分析）。这是一种基础分析， 也就是对应值的定量分析。