（三）肯定/否定范畴与情态性的相互关系
对于肯定/否定范畴与情态性的相互关系学术界有不同的看法，存在分歧。在《俄语大百科词典》语言学卷中指出情态性这个范畴包含很多方面的内容：根据表述的交际目的可分成肯定—疑问—祈使三者的对立，肯定与否定的对立，现实性与非现实性的对立等等。
在1980年Шведова所主编的前苏联科学院《俄语语法》中，虽然在总的内容上仍恪守情态性是“表示谈话人对所报道的内容的态度或报道的内容对现实的关系”的表述，但在实际落实时，已超越了句子结构范畴的内涵。此时提出了四种存在形式和意义，如：“①客观情态意义，存在于任何句子之中，本身组成一个对立体系（即现实性/非现实性），通过聚合体表示；②主观情态意义，其表达手段很多，包括语调、词序、重复，专门的句法结构，实词和语气词的组合，以及情态词、感叹词等；③词汇意义表示可能、必要、被迫、准备等的动词、短尾形容词、述谓词等；④在某些著作中，肯定、否定、疑问等范围内的意义也被视为情态意义”。1990年Шведова和Лапатин合著了一部《俄语语法》，重新提出对情态性的四种理解：1）按交际取向不同的句子的对立现象（断言、疑问、祈使）；2）肯定、否定；3）现实性、或然性、推测性、非现实性；4）情态动词，情态形容词等现象。可见，肯定/否定被Шведова纳入情态范畴之中。
国内吴贻翼教授也把肯定/否定纳入了情态范畴。他在其著作《现代俄语功能语法概要》中指出情态意义大致有：肯定和否定，确信和怀疑，可能和不可能，需要（应该）和不需要（不应该），希望、愿望，祈使等。
可见，大多数学者比较赞同肯定/否定属于情态范畴的观点。而姜宏学者在其博士论文《试论现代俄语中的否定范畴》中指出：同一个句子中既可以出现主观情态意义的表达手段，又可以出现否定的表达手段，这说明了它们是处在同一平面上的两个完全不同的范畴，而不是所属关系。如Он，вероятно，не пришёл. 她认为肯定/否定不应该归入情态范畴。
通过以上对各家观点的论述，依据Бондарко 的功能语法理论，本文认为肯定/否定范畴应纳入情态范畴。肯定/否定范畴有其自己的情态语义类别，而且在言语交际中其情态意义种类也是相当丰富多彩的。
二、言语交际中的肯定/否定情态意义
（一）语境
语言是人们的交际工具，而言语交际必须发生在一定的语境中。语境就是语言使用的环境。对语境的概念有多种不同的理解，一般将其概括为狭义语境和广义语境两大类：狭义的语境指对语义的表达和理解影响较为直接的因素，如说话和听话的时间、地点、对象以及话的前言后语；广义的语境包括表达者和接受者的性别、年龄、职业、生活经验以及当时的心情等，甚至还包括时代、社会的性质和特点。
结语
本文对现代俄语中的肯定/否定语义范畴及其情态意义进行了初步研究。文中选取的具体的肯定/否定意义表达对俄语教学有一定的实践意义，能进一步提高学生对俄语表达肯定/否定意义的各种语言现象的认识，为学生全面掌握肯定/否定范畴有极大帮助。
参考文献：
[1]Русская грамматика Изд “Наука”. М.，1980.
[2]吴贻翼.现代俄语句法研究[M ].北京：商务印书馆，2004.
[3]孙夏南.论情态性[J].中国俄语教学，1997（3）.
[4]钱琴.表达否定和情态性的一些句法手段[C].见：李勤主编.俄罗斯语言文化研究论文集：第一辑.上海：外语教育出版社，2003.
[5]郝斌.俄语句子情态性的表达[J].外语学刊，2001（2）.
[6]张会森.俄语功能语法[M ].北京：高等教育出版社.
[7]何兆熊.语用学概要[M ].上海：外语教育出版社，1995.
[8]胡壮麟.语篇的衔接与连贯[M ].上海：外语教育出版社，1994.
[9]信德麟，张会森，华邵.俄语语法[M ].北京：外语教学与研究出版社，1990.
作者简介：
岳静，（1980-），女，山东聊城人，华北科技学院讲师，主要研究方向：俄语语言文学。
上一篇：俄语被动形动词用法
下一篇：俄语主动形动词用法
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。