- 签证留学 |
- 笔译 |
- 口译
- 求职 |
- 日/韩语 |
- 德语
英语考试课程 德语考试课程 日语考试课程 俄语考试课程 法语考试课程 西语考试课程 韩语考试课程 葡语考试课程 小语种考试语言
英语语法课程 德语语法课程 日语语法课程 俄语语法课程 法语语法课程 西语语法课程 韩语语法课程 葡语语法课程 小语种语法语言
英语口语课程 德语口语课程 日语口语课程 俄语口语课程 法语口语课程 西语口语课程 韩语口语课程 葡语口语课程 小语种口语语言

英文原版 The Best American Science Fiction and Fantasy 美国2025年佳选科幻小说集 英文版 外语阅读类图书 进口英语原版书籍。
【券面额】10 元
【到手价】111.00 元
英文版《The Best American Science Fiction and Fantasy 2025》
1. 基本信息
1.1 书名:The Best American Science Fiction and Fantasy 2025
1.2 客座主编:Nnedi Okorafor(《宾蒂》《作者之死》作者)
1.3 系列主编:John Joseph Adams(自 2015 年起执掌该系列)
1.4 出版社:Mariner Books / HarperCollins
1.5 出版日期:2025-10-21
1.6 页数:416 页 | 定价:约 18 美元 | ISBN:9780063441477
2. 选集定位
2.1 年度风向标:自 2015 年分拆出独立 SFF 卷以来,该书被视作“北美短篇幻想界风向标”。
2.2 2025 主题词:Okorafor 在序言中给出关键词——“身体迁徙”“记忆经济”“非洲未来主义恐怖”“生态崩溃浪漫化”。
2.3 入选门槛:所有作品须在前一年度(2024)于北美杂志、选集或独立出版平台首次发表,语种限英文。
3. 篇目速览(20 篇全收录,按书中顺序)
3.1 Caroline M. Yoachim – 《We Will Teach You How to Read》
‑ 排版实验:双栏并行叙事,分别描写“人类学语言”与“AI 语言”互教互学;纸面阅读体验>音频 。
3.2 Isabel J. Kim – 《Why Don’t We Just Kill the Kid in the Omelas Hole》
‑ 致敬勒古恩《离开欧麦拉的人》,却给出“暴力解题”黑色答案,伦理冲击度 MAX 。
3.3 Olivie Blake – 《The Audit》
‑ 近未来“预支一生收入”制度下,女主拿到 4000 万美元却陷入存在主义瘫痪;软科幻+心理剧 。
3.4 S. L. Huang – 《The River Judge》
‑ 俄亥俄河版“黑店”传说,加入可怖的“河判官”超自然设定,节奏紧张,视觉感强 。
3.5 Joe Hill – 《Ushers》
‑ 火车事故唯一幸存者接连“错过”灾难,真相反转指向“厄运寄生”恐怖,结尾高能 。
3.6 其他 15 篇涵盖:
‑ 非洲未来主义吸血鬼(《Sunrise Over Baobab》)
‑ 气候末日+AR 游戏(《Last Boss》)
‑ 华裔移民+太岁精怪(《My Mother Grows Mushrooms in Her Lungs》)
‑ 太空歌剧极简版(《Exit Survey》)等,完整名单见书前目次。
4. 统计画像
4.1 性别:女性作者 13 人,男性 6 人,非二元 1 人。
4.2 族裔:超过半数为非欧裔背景,符合 Okorafor“多样性优先”编辑宣言。
4.3 子类型:科幻 9 篇、奇幻 6 篇、恐怖/怪谈 5 篇;无纯硬核太空技术文,偏社会科学与心理向。
5. 亮点解析
5.1 形式实验:Yoachim 的双栏、Kim 的脚注式对话、Huang 的“判官”第二人称,均体现短篇“媒介自觉”。
5.2 非洲未来主义:Okorafor 亲自挑入 3 篇非裔作者作品,把“非洲中心科技想象”从边缘推向主流。
5.3 伦理拷问:
‑ “Omelas Hole”直接质问“牺牲少数换整体幸福”是否可暴力破解;
‑ “The Audit”把“财务自由”极端化,映射北美“FIRE 运动”异化。
5.4 生态焦虑:至少 6 篇出现“气候灾难”背景板,却罕见地采用“浪漫化-个人化”微观视角,而非宏观末世叙事。
6. 中文读者阅读指南
6.1 获取方式:
‑ 电商进口现货(京东国际、当当海外购)约 ¥140–160;
‑ Kindle 版 USD 9.99,支持生词提示,适合中高级英语学习者。
6.2 阅读顺序:
① 先读《Omelas Hole》《The Audit》两篇“高概念+低门槛”;
② 再攻形式实验《We Will Teach You How to Read》,建议纸面;
③ 最后挑战重口语化、文化梗密集的《My Mother Grows…》等。
6.3 语言难度:整体 Lexile 值 900–1100L,约等于《冰与火之歌》级别;古希腊、编程、金融术语出现频率高,需备电子词典。
7. 争议与批评
7.1 恐怖倾向过重:老读者认为“科幻分量不足”,Okorafor 回应称“恐怖是 2024 年集体情绪”。
7.2 实验性过强:双栏/脚注/碎片化叙事对纸质排版友好,却导致音频版体验割裂 。
7.3 缺少“硬科技”:无传统太空歌剧或量子物理难题,被部分核心科幻读者吐槽“像文学杂志特辑”。
8. 对比前三年
2022 卷(Ogawa 主编):日式幽暗+疫情隐喻;
2023 卷(Yu 主编):赛博+东亚移民;
2024 卷(Liu 主编):硬科技+元宇宙;
2025 卷(Okorafor):身体-伦理-非洲未来主义,可见“年度情绪”呈 2 年一循环的“硬-软”摆动。
9. 结语
《The Best American Science Fiction and Fantasy 2025》像一面 2024 年的“情绪棱镜”——
把疫情后的焦虑、算法时代的身份漂移、非洲未来主义的自信、生态恐慌的暗流,统统折射成 20 颗彩色光斑。
它未必提供答案,却精准记录了这个时代北美幻想文学的“集体心跳”。
如果你想知道“2024 年的美国人在恐惧什么、幻想什么、自嘲什么”,翻开这本书,答案就在脚注与双栏之间。