翻译中有时确实不能不变动局部语义。华德和奈达的五种情况，就是由于两种不同语言所体现的语言习惯和文化历史背景差异，翻译中确实经常遇见的难题，其中有一些可以用语言形式的 变化解决(尤其是第五项所指情况），其余却常不能不用语义调整去解决，否观会造成译文难于理解、含义不清或是使人误解。但是，正如上文讨论所示，变动失当，又会把译文弄得面目全非。上文最后虽然为取舍抉择提出了一个明确的准则，实际问题往往十分微妙，使译者踌躇再三而难下决心。
第一种，无可争辩的语义调整。由于两种语言中有关的语言习惯或语用关系都已固定，所以不调整必然引起误会或不理解。实际上，调整之后，语义虽然和原文不同了，所指却是一致的， 即所表达的事实不变。如果是形象化的语言，就是在译入语中采用一个同样生动的另一个形象，这样才能等效。“下狗下猫”变成 “傾盆大雨’，就是这样一个过程。
这是翻译成语的常用方法之一，例如more dead than alive 译为“半死不活”，save one's breath译为“省点唾沫”on the tip of one's tongue译为“就在嘴边”等等。
第二种：勉强对付，不如改弦更张，这往注是译人语中好象 有"对等"表达法，因而人们在翻译中常不予变动，实际上所指与原文有所差异，或者是引起歧义。例如中国某些髙级饭店叫作“宾馆”，于是在有些地区(如上海)被译成guest house，可是在英美guest house指招待所或家庭旅店，后者比hotel便宜得多，可说是不入流的客寓，服务对象一般是学生和其他经济旅游者。因此这种“忠实”译法（除非前面有state之类标明宾客身分的修饰词)的效果等于自降档次，这恐怕是违反一般“宾馆”本意的，实际上西方最高级的饭店都叫hotel，可见这词表面上和“宾馆”语义不同，实际上所指却是相同的。
上一篇：翻译标准系统中的可变主次标准问题
下一篇：近似度与原作一译作球形空间比较
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。