Pour Ivonne Gonzalez, « la vigilance est de mise afin d’éviter les biais consécutifs（a.连续的） à l’histoire coloniale, comme l’euphémisation des crimes historiques, l’emploi de stéréotypes racistes ou une sélection eurocentrée des sources ». Mais le défi majeur tient aux règles mêmes de Wikipédia en matière de sources et d’écriture. Par exemple, une personnalité ne peut bénéficier d’une fiche à son nom que si elle a été citée dans les grands médias occidentaux, de façon directe et indirecte.

Yasmina Sandoz se souvient ainsi d’avoir voulu, à ses débuts, faire le portrait de son patron, le Camerounais Lambert Sonna Momo, spécialiste en cybersécurité. « C’est l’un des meilleurs mathématiciens du Cameroun, il a eu une bourse pour étudier en Suisse, détaille-t-elle. Mais les articles dans lesquels il était cité au Cameroun n’étaient pas jugés éligibles par les administrateurs de Wikipedia. » A force de persévérance, en affinant à chaque fois l’écriture et les sources, la militante est toutefois parvenue à le doter d’une fiche Wikipédia.

Mahuton Bienvenue se souvient lui aussi qu’à ses débuts, en 2015, « les journaux africains n’étaient pas pris en considération ». « Mais, depuis deux ou trois ans, ça commence à changer », poursuit-il, en citant La Nouvelle Tribune, un quotidien béninois désormais considéré comme une source fiable.

Autre écueil, l’encyclopédie collaborative ne reconnaît que les références écrites. Rappelant l’importance de l’oralité dans la culture africaine, les militantes de Noircir Wikipédia aimeraient que des entretiens audio ou vidéo puissent être pris en compte.

Comment enrichir Wikipédia avec des critères excluants ? Cette question, elles la soulèvent régulièrement à l’occasion de la Wikimania, la conférence internationale qui réunit chaque année les contributeurs du monde entier. Egalement dans leur programme, la reconnaissance par l’encyclopédie des langues et dialectes nationaux. « Quand il y aura plus de Wikipédiens en Afrique on pourra faire bouger les lignes », estime Mermoze Adodo.