正版包邮 法国法语语言政策研究:历史、流变与启示 (法文版) 马小彦 上海交通大学出版社 9787313333445 畅想之星图书专营店。

【到手价】68.20 元

【查看更多详情】

在“单语神话”与“多语现实”之间——马小彦《法国法语语言政策研究：历史、流变与启示》（法文版）中文书评

一、为何值得关注？

法国常被视作“语言中央集权”的样板间：从弗朗索瓦一世的维莱尔－科特雷敕令到1793年法语共和主义，再到1994年的图邦法，一条看似笔直的“单语轴心”贯穿五个世纪。然而，2022年面世的法文著作《La politique linguistique française : histoire, évolution et inspirations》（中文版拟用名《法国法语语言政策研究：历史、流变与启示》）却由一位中国学者——上海外国语大学马小彦副教授——用法语撰写、巴黎付梓，为这座“语言凡尔赛”提供了外部透视。对于中文读书界，它首先填补了“法国语言政策”无系统专著的空白；对于法语世界，它又带来东亚视角的“他者”解构。双重边缘的身份，使本书具有天然的阅读张力。

二、内容架构：五个时段＋六个启示

• 作者把法国语言政策史切分为五个“长时段”：

  前民族国家期（1539－1789）——王权与书面化

  民族国家锻造期（1789－1918）——革命、学校与“方言剿灭”

  语言帝国主义期（1918－1975）——殖民、联盟法语、去殖民

  欧洲多元与地方回潮期（1975－2000）——德克松法、朗法案、欧洲区域语言宪章

  数字全球化与“法语—多语”张力期（2000－2022）——图邦法2.0、MOOC、AI语料、大取代论争

• 每段均先“叙事”后“解码”，最后提炼出面向中国语言治理的六条启示：

  单语权威与多语生态并非零和

  语言立法需“象征—实用”双轨并行

  中央与地方的分权是动态循环

  海外语言推广须配套科研与经济支撑

  数字技术重塑语言威望的评估指标

  区域语言保护的核心是“使用者权利”而非“语言博物馆化”

三、方法论创新：把“法兰西”放入比较坐标

马小彦的研究路径体现“三重跨域”：

1. 史料跨域：首次系统引征法国国家档案馆、布列塔尼地方档案馆、法语联盟海外简报，并与清代《方言考》等中文文献互参。

2. 理论跨域：将法国“雅各宾语言国家”模型与近代中国的“国语统一”运动并置，提出“中心化周期”概念（absolutiste－jacobin－post-jacobin），为欧洲语言政策研究贡献新类型学。

3. 话语跨域：全书用法语写作，却预设中文读者的思维空白，因此在关键概念（如“langue d'oïl”“français populaire”）处加注汉字解析，形成“潜中文”副文本，方便回译与教学。

四、亮点与贡献

• 外部视角的祛魅效应——作者不讳言法国“单语神话”的殖民底色，并以中国推广普通话的经验作镜像，指出“语言共和国”叙事背后的权力经济学。

• 长时段＋微观史结合——既有1539年敕令的宏观断裂，也细描布列塔尼小学教师1910年的课堂日记，使政策与日常互证。

• 数字时代更新及时——专章讨论TikTok、MOOC、机器翻译对法语纯洁性的冲击，将图邦法置于算法推荐语境，为传统研究注入“科技变量”。

• 直指汉语研究的“比较缺口”——终章建议在中国建立“区域语言 observatoire”，以法国OPAL（Observatoire des pratiques linguistiques）为参照，推动语言资源保护立法。

五、可商榷之处

• 法语写作对国内读者的门槛：法文版尚未有正式中译本，中文圈需“曲线阅读”，或期待出版社加速译介。

• “中心化周期”模型虽简洁，但对科西嘉、巴斯克等“强抗争”地区着墨仍显薄弱，未来可补充阿尔萨斯—洛林的德法双语拉锯史。

• 数字一章偏重平台与政策，缺乏对“生成式AI训练语料”深层伦理的讨论，而ChatGPT等大模型恰是法语纯洁性的新变量。

六、写给中文读者的意义

• 对语言政策研究者：法国案例提供了“单语权威如何自我调适”的完整剧本，可为中国普通话与方言、少数民族语言的协同治理提供镜鉴。

• 对世界史、比较政治爱好者：语言是观察国家建构的“显微镜”，本书展示了“自上而下”的符号暴力与“自下而上”的日常抵抗如何互动。

• 对法语专业师生：原著语言地道，却又在关键处隐含中文逻辑，是训练“学术法语＋政策话语”双向转换的绝佳素材。

七、结语：在“语言战争”与“语言和平”之间

马小彦在尾章写道：“La monolingue arrogance n'est jamais un état, toujours un processus”（单语傲慢从来不是状态，永远是过程）。这句话点明了全书主旨：法国语言政策的五百年，并非一路高歌的“线性胜利”，而是持续的协商、回潮与再合法化。对中国而言，我们同样面临“推广国家通用语言文字”与“保护语言多样性”的张力——如何在统一与多元之间寻找动态平衡？法国经验提示我们：语言治理的核心不是“消灭差异”，而是“管理差异”。

倘若你想在“语言民族主义”与“全球多语主义”的夹缝中，找到一条理解现代国家建构的新路径；或者单纯想回答“为什么法国人如此执着于法语”，这本由中国人撰写的法文著作都值得摆上书案。它既是一把解剖法兰西的“外科刀”，也是一面照见汉语未来的“反光镜”。期待中文版早日问世，让更多读者在母语中体验这场跨越欧亚的“语言对话”。