尽管对这个问题有好几种可能的解决方案，但是通常最好采用统一的方法。因此，我们首先将动词的语义简单应用于动词的其他论元的语义，如下所示：
VP → Verb NP VPto {Verb.sem(NP.sem, VPto.sem)}
因为不定式动词短语结构中的“to”对它的意义并没有贡献，所以我们只是将儿子动词短语（child verb phrase）的意义向上复制给不定式动词短语。注意，我们正依赖于未知的特征结构来确保只有正确的动词短语才能用于这个结构。
VPto → to VP {VP.sem}
在这个解决方案中，动词的语义附着有两个任务：一个是将NP.sem，也就是Goer引入VPto.sem，另一个是引入Going事件作为Telling的ToldThing。下面的语义附着实现了这两个任务：
Verb → tell
{λx,y
λz
ヨe, y.variable Isa(e,Telling)
∧Teller(e,z) A Tellee(e,x)
∧ToldThing(e,y.variable) A y(x)
在该方法中，A变量x是telling中的Tellee角色，也是该不定式的语义的论元，该不定式的语义由变量y的λ表达式表示。表达式y(x)表示一个λ化简，它的作用是把Harry作为Goer插入Going事件。符号y.variable类似于在复杂项变量中使用的符号，这样就能够在不定式意义表示中访问代表Going事件的事件变量。
注意，在这个方法中λ化简的定义是固定的，也是宽松的。允许λ表达式作为其他λ表达式的论元，而技术上只有FOPC项才能用于这个角色。这一技术的方便性类似于复杂项的使用，这使得在生成表示时允许临时将复杂表达式当成项来处理。
责任编辑：admin
上一篇：介词短语的附着语义分析
下一篇：名词短语的附着语义分析
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。