通过对三位译员语料的研究及观察，我们发现造成省略、错误和不当语言表达的主要成因来自两个方面：现场认知处理条件的制约和语言特殊性。现场认知处理条件包括：1）现场的声音输入和视觉可见度，指译员是否能够清楚地听到发言和看到发言人和现场的情况；2）发言人的口音和语调，指发言人是否有口音及语音、语调是否标准；3）发言语速和发言方式，指语速快慢和发言方式是即兴演讲抑或是读稿；4）源语语篇的复杂性，包括演讲语篇的信息密度、词汇难度和语篇类型等。语言特殊性指的是英语和汉语在句法结构和文化概念等方面的差异。
1. 现场认知处理条件的制约
首先，我们来看现场认知处理条件制约对同传产品的影响。就条件1而言，本研究中译员是在电视台直播室进行的远程口译（remote interpreting）,因此在对演讲现场的视觉可见度方面受到制约。就条件2而言，本研究中发言人的口音和语调属于比较标准的美国英语，因此这一条件应该不会形成对同传的制约。就条件3和4而言，该演讲显然是带稿的现场发言，这在很大程度上增加了同传的难度。
为了找到共性和规律，我们抽取三位译员均出现较多省略、错误和不当语言表达现象的同一语段进行分析。
例1：源语：①And those of us who manage the public's dollars ② will be held to account ③ to spend wisely, ④ reform bad habits, ⑤ and do our business in the light of day, ⑥ because only then ⑦ can we restore the vital trust between a people and their government.
译语一：①<0>②<0>③我们所有的联邦的钱都要明智地花。④
译语二：①<0>②<0>③我们的公共资金将会明智地进行支付<>。④
译语三：①我们在管理这个公共经费的人，②我们必须全力地负责任，我们必须全程来负责任。③<O＞④<O＞⑤<O＞⑥<O＞⑦我们才能恢复民众对政府的信心。
在例1中，三位译员都省略了四个意群。对于同传译员而言，该源语语段至少有三项认知处理条件的制约，包括信息密度、词汇转换难度和发言语速。从信息密度来看，源语句子比较长，而且意群三、四、五属于排比列举，信息密度很大。从词汇转换难度来看，虽然源语用词理解难度不大，但却存在较大的转换难度，比 如“manage the public dollars”、“spend wisely”、“reform bad habit”和“do our business in the light of day”。以“spend wisely”为例，译员一和译员二在转换时都出现了不当语言表达的问题，分别译成“明智地花”和“明智地支付”，说明在这个短语的转换表达中两位译员都消耗了较多的精力，以至于省略了后两个意群。译员三则采取了等待的应对策略，导致滞后时间过长，加上在翻译第三个意群（“will be held account to”）时出现了不必要的重复，导致了后面连续四个意群的省略。从源语语速来看，发言人这一语段的语速高达197词/分钟，远远超过了国际会议口译协会（AIIC）关于同传中源语语速的标准，也高于发言人整场演讲的平均速度（133词/分钟）。由于上述三个因素在该语段的复合叠加，导致了同传译员认知负荷过载，因此，三位译员均在该语段出现了较多的省略和不当表达等口译
问题。
上一篇：口译的过程
下一篇：散文日译（笔译或即席口译练习）
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。