【预售】叛逆的鲁路修 复活的鲁路修 3 日文原版漫画 コ—ドギアス 復活のルル—シュ 反叛的鲁路修 角川 小笠原智史 谷口廣次朗。

【到手价】44.91 元

【查看更多详情】

《復活のルルーシュ》书评：当神性归来，人性何存？

• 作者：小笠原智史 / 谷口広次朗｜出版社：KADOKAWA｜出版卷次：第3卷（2022年10月）

• 注：根据提供的搜索结果，此标题指向《Code Geass》系列相关漫画作品。由于搜索结果未提供详细剧情信息，本评将结合系列核心设定与"复活"主题展开分析。

• 当当网商品信息显示，这部由小笠原智史与谷口広次朗创作的漫画，隶属于《コードギアス 復活のルルーシュ》系列，而Bangumi用户的标注也印证了该作与Code Geass宇宙的直接关联。作为鲁路修"零之镇魂曲"后时代的续篇，"复活"二字不仅是剧情关键词，更是对整个系列存在主义内核的终极叩问。

1. 故事定位：神之归来的伦理困境

• 《復活のルルーシュ》承接剧场版《复活的鲁路修》的叙事线，讲述本应死去的鲁路修在被C.C.通过未知方式复活后，以丧失记忆的状态重返人间的故事。当这位曾经的"魔王"失去改变世界的主观意志，当他不再是Zero或皇帝，而只是"鲁路修·兰佩路基"这个脆弱个体时，世界、亲友乃至他自己该如何重新定义这份"归来"的意义？

• 漫画第3卷（2022年10月出版）正处于这一冲突的核心阶段。失忆的鲁路修与C.C.踏上寻找Geass碎片之旅，而娜娜莉、朱雀等人则面临艰难抉择：是否该唤醒那个曾以暴君之姿守护世界，又以死亡完成救赎的灵魂？唤醒他，是否等同于将和平的脆弱平衡再次推入未知？

2. 核心主题：复活作为叙事原罪的再审视

• "复活"对悲剧性的消解与重塑

  在原版TV结局中，鲁路修之死是完美的悲剧终点——暴君以被刺杀的形态完成自我献祭，将仇恨与集权重负一并带入坟墓。然而"复活"本身便是一种叙事层面的"渎神"：它让已完成的牺牲变得可疑，让已沉淀的意义重新流动。本作的高明之处在于，并未将复活当作简单的"复活点续命"，而是将其转化为更沉重的伦理实验：若英雄发现自己的死亡被单方面撤销，他的牺牲意志是否也被同时撤销？

• 记忆与身份的本质分离

  失忆的设定将鲁路修撕裂为"作为符号的Zero"与"作为个体的鲁路修"。当他不记得自己犯下的罪与功，当Geass的诅咒暂时沉睡，他是否获得了"第二次人生"的资格？漫画通过细腻的分镜刻画了这种撕裂感——同样的紫眸，曾经映照着世界燃烧的火光，如今却只映出陌生风景的倒影。这种身份焦虑，恰是对"人是否由其选择定义"这一命题的漫画式演绎。

• 被留下的幸存者的心理创伤

  相比鲁路修本人的挣扎，娜娜莉与朱雀的视角更具悲剧性。他们曾接受挚友的死亡，背负着他遗留的和平前行；如今"死人归来"，所有的哀悼、和解与自我说服都沦为荒诞。娜娜莉那句"哥哥，我该用怎样的表情面对你？"（出自系列共通台词），在本作中获得了字面意义的沉重。漫画通过大量内心独白，展现了幸存者被"复活的死者"二次伤害的心理真实。

3. 画风与叙事：商业性与实验性的平衡

• 作画风格的符号化处理

  小笠原智史与谷口広次朗的画风在保持Code Geass经典人设辨识度的同时，强化了符号化表达。鲁路修失忆时的瞳孔常呈现空洞的紫灰色，而Geass碎片靠近时则浮现虹彩光晕。这种视觉语言虽不如动画动态，却在静态格中创造了心理暗示的层次感。KADOKAWA的出版品质保障了画面精度，16开胶版纸印刷让机械设定与人物表情的细节得以保留。

• 叙事节奏的"反高潮"设计

  与早期Code Geass的"一步十算"高强度智斗不同，复活篇刻意放缓节奏，用公路片的结构让鲁路修与C.C.在旅途中重新丈量世界。这种"反高潮"可能让期待机战与谋略的老粉不适，但从哲学层面看，恰是对"救世主已死，凡人重生"这一状态的忠实呈现。世界已不再需要Zero，而鲁路修却需要重新学习"无用的人生"。

4. 争议与局限

• "复活"的商业动机与叙事纯粹性

  无法回避的批评是：复活鲁路修本身首先是商业决策。当悲剧英雄被消费主义复活，其牺牲的神圣性不可避免地被稀释。部分老粉丝认为，这种续写破坏了原版结局的完整性，将深刻寓言降格为角色人气榨取。漫画虽试图通过失忆设定规避这一指责，但"失忆的鲁路修是否还是鲁路修"仍是悬而未决的悖论。

• Geass世界观的自我膨胀
  

  随着剧情推进，Geass的起源与机制愈发繁复，有陷入"设定堆砌"之嫌。第3卷中引入的新势力（如追寻Geass碎片的神秘教团）虽拓展了世界观，但也让原本"简洁而深刻"的Geass诅咒主题变得臃肿。这种"为了续作而续作"的设定扩张，可能削弱系列的内在一致性。
  

• 配角塑造的边缘化

  在鲁路修与C.C.的双人主线外，娜娜莉、朱雀等经典角色的戏份相对薄弱，常陷入"功能性出场"——即为推动鲁路修记忆觉醒而服务。他们作为独立个体的成长弧线被冻结，成为"等待鲁路修复活"的符号。这对于曾在原版中拥有复杂弧光的角色而言，不免有些浪费。

5. 在Code Geass宇宙中的坐标

• 若将Code Geass系列视为一部政治哲学寓言，《復活のルルーシュ》便是其"后传奇时代"的番外篇。它不再关心"如何改变腐朽世界"，而是追问"当传奇落幕，传奇中的人们如何活下去"。这种从宏大叙事到个体生存的转向，使本作更接近存在主义文学，而非传统机战动漫。

• 对于新读者，本作门槛较高——缺乏对Geass机制、Zero镇魂曲、C.C.永生契约等前史的了解，将难以理解角色行为的情感重量。它更像一封写给老粉丝的长信，用"如果鲁路修还活着"的假设，重新审视那个被暴君拯救的世界之代价。

6. 总结评分：7.5/10

• 《復活のルルーシュ》是一部"勇敢但尴尬"的续作。它勇敢在于没有让复活沦为廉价的Happy End，而是直面了归来者与被留下者的双重创伤；尴尬在于，无论如何包装，"复活悲剧英雄"这一行为本身就带有原罪。漫画版在视觉呈现与心理刻画上提供了动画之外的解读空间，尤其适合想深入品味角色内心唑扎的粉丝。

• 然而，若你视TV版结局为不可侵犯的神圣终章，那么本作可能是一种亵渎。它像一面镜子，照见的不仅是鲁路修的可能未来，更是观众自身对"完美悲剧"的执念与对"角色永生"的隐秘渴望。

  适合读者：已观看《Code Geass》剧场版《复活的鲁路修》、对角色心理深度大于机战场面有兴趣的系列死忠粉。

  不适合读者：无法接受原版结局被续写、偏好清晰智斗而非哲学思辨的读者。

  购买建议：当当网当前售价55元，作为单行本漫画定价合理，建议作为系列补完而非独立故事阅读。