对动词语义也可以做一个类似的歧义测试。例如，句子“I ran last year and George did too”可能指我们两个都是参加选举的候选人，也可能是指我们两个都参加了跑步比赛，但是一般不会说这句话的意思是两者的混合。由于同时有RUN1（运动意义上的）和RUN2（政治意义上的)两个意义，因此nun这个词是有歧义的。与之不同，动词“kiss”是模糊的，因为没有指明亲吻的部位。可以说“I kissed Sue and George did too”，即便我亲的是她的脸颊而 George亲的是手。
除了词的歧义，语义级还有很多结构性歧义。有些类型的歧义是由底层的句法歧义引起的。例如，句子“Happy cats and dogslive on the farm”是有歧义的，因为未表明狗是否也快乐(也就是说，句子可能是指快乐的猫和快乐的狗，也可能是说猫很快乐，而狗怎么样则没有说明）。
尽管这种歧义在语义层面呈现出来，但它实际根源于句法结构。也就是说，不能判断连词连接的究竟是两个名词短语（Happy cats)和(dogs)，还是单个名词[Happy(cats and dogs)]。但其他形式的结构歧义则真正是语义层面上的，即这种歧义是从单一的句法结构中产生的。一个常见的例子就是量词的辖域指定。例如，句子“Every boy loves a dog”究竟是说所有男孩喜欢的是同一条狗，还是说每个男孩喜欢的是不同的狗？每种情况下句法结构都是一样的，而区别就在于数量词的辖域作用到哪里。举例来说，这两种意思严格对应于下面的一阶谓词演算表达式：
因此，尽管“Every boy loves a dog”只有一种句法结构，但它的语义结构却是有歧义的。如果考虑到模糊性，那么各个量词也有一些不同。量词“all”是精确的，它很明确地表示某集合中的每一个成员，而一些量词，比如“many”，在“Many people saw the accident”(很多人看到了这场事故）中就是模糊的，因为没有说明到底指多少人。
你可能会认为指示词也是有歧义的，比如“you”，“I”和“here”，因为它们的解释取决于上下文。但这并非我们此处所讨论的歧义的意思。需要注意的是，不能因为名词短语“the dog”可能会指很多种狗，就认为“dog”这个词有歧义。“the dog”的语义意义是能够准确判断出来的。同样，从代词“I”指代的对象来看，可能也是不确定的，但它有惟一的明确的意义。
短语的指代对象上下文相关，关于指代对象有一些上下文无关的约束必须加以说明。分析句子“Jack saw him in the miror”。虽然没有说明看到的是谁，你也能知道所说的不会是杰克看到了他自己。要表达这种意思，可以使用反身代词，即“Jack saw himself in the mirror”。因此，句子的结构会产生特定的指代约束。
关于上下文无关意义的一个非常重要的现象是词义之间存在共现约束。通常正确的词义可以根据结构和句子其他部分的意义确定下来。考察动词“nun”，它有一个意义指的是慢跑时的动作，还有一个意义是指开动某台机器所做的动作。第一个意义通常用做不及物动词（比如“Jack ran in the park”)，而第二个意义通常只能是及物动词（比如“Jack ran the printing press for years”)。其他情况下句法结构相同，词的各种可能的意义要用特定的方法进行组合。例如，分析“Jack ran in the park”和“Jack ran in the election”这两句话。此二者的句法结构相同，但由于修饰部分的意义不同，因而动词“run”的意义必须从几个可能的选项中进行挑选。语义解释最重要的任务之一就是利用这样的约束来减少每个词的候选意义的数目。
责任编辑：admin
上一篇：逻辑形式中的歧义表示
下一篇：语义和逻辑形式简介
微信公众号搜索“译员”关注我们，每天为您推送翻译理论和技巧，外语学习及翻译招聘信息。